48 Dr. K. W. Verhoeft: 
Sehr charakteristisch für den kubanus sind die Promerite 
(Abb. 10), welche innen wie bei den anderen Arten der ganzen 
Länge nach dicht aneinanderstoßen und daher gerade verlaufen, 
außen aber in der Grundhälfte stumpfwinkelig tief eingebuchtet 
sind, hinter der Mitte abgerundet-stumpfwinkelig vorragen und 
weiter im Enddrittel außen leicht ausgebuchtet. Hinten erstreckt 
sich eine gebogene Längsrippe, welche zwar annähernd den- 
selben Verlauf nimmt wie der Außenrand, nach endwärts ihm 
aber mehr genähert ist. Meso- und Opisthomerit ohne hervor- 
stechende Besonderheiten. 
Am 4.-——7. Beinpaar des $ ragen die Hüften innen am Ende 
ebenfalls vor, jedoch schwächer als am 3. Alle Beinpaare ohne 
Polster. 
7. Pleurotergit in den Unterflanken in einen abgerundet-drei- 
eckigen Lappen vorragend, der am Hinterrande stumpfwinkelig 
ausgebuchtet ist. 
Anmerkung: In Nr. 11/12 Bd. XXXI des zoolog. Anzeigers 
1907 macht Muralewicz (‚‚Zur Myriapodenfauna des Kaukasus‘) 
auf S. 342 Iulus terrestris Porat und ‚‚scandinavius‘‘ Latzel®) als 
Kaukasusarten namhaft, ohne aber eine andere /ulus-Art zu 
kennen. Da mir nun diese beiden Arten nicht aus dem Kaukasus 
vorgelegen haben, eine Verwechselung mit lignaui und kubanus 
dagegen sehr wahrscheinlich ist, so sind jene so lange als im Kau- 
kasus vorkommend zu streichen, als nicht etwa das Gegenteil 
erwiesen wird. 
Übrigens enthält der Aufsatz von Muralewicz eine ganze 
Reihe anderer, fraglos unrichtiger Diplopoden-Bestimmungen, 
z. B. ‚Polydesmus complanatus‘‘, ‚Iulus austriacus“ u. a. Außer- 
dem bewegt sich dieser Autor z. T. in einer veralteten Gattungs- 
Nomenklatur, wie auch das angeführte Beispiel zeigt. 
Über zwei Brachyiulus-Arten aus der Krim. 
- In seinen ‚„Myriapoden aus der Krim und dem Kaukasus“, 
Arkiv för Zoologi, Upsala 1907, Bd. 3, Nr. 25 beschrieb C. Attems 
S. 13—15 zwei Brachyiulus-Arten, welche im Anschluß an die 
hier erörterten Kaukasus-Diplopoden der Besprechung bedürfen. 
a) Brachyiulus tauricus Attems erhielt ich vor Jahren durch 
Lignau aus der Krim in Tausch und gebe zu der nach Diagnose 
und Abbildungen mangelhaften Beschreibung des Autors folgende 
Ergänzung: 
Die Promerite, welche übrigens an diejenigen des unı- 
lineatus erinnern, aber nicht so einfach sind wie es nach Attems 
Abb. 11 A den Anschein hat, sind gegen das Ende stärker ver- 
schmälert, als es der Autor zeichnete und besitzen hinten außen 
?) Dieser Name ist längst durch ligulifer ersetzt worden, weil jener 
Name geographisch falsch und daher unhaltbar ist. 
