96 Dr. Willy Ramme: 
gabe, an der Hand eines großen Materials eine detaillierte Unter- 
suchung über die Schwankungen der Merkmale innerhalb der ein- 
zelnen Formen anzustellen.“ 2 
Wir haben also innerhalb der Art coerulans L. eine außer- 
ordentliche Vielgestaltigkeit der Formen, die teilweise als Species, 
als Subspecies und als Forma auftreten können. Ich halte un- 
bedingt an dieser praktischen und trotz der Schwierigkeit der 
Frage noch klarsten Terminologie ‚Species—Subspecies— Forma“ 
fest, die sich auch bereits recht eingebürgert hat und bedaure 
nur, daß Zacher in seiner an sich sehr dankenswerten bereits 
öfter zitierten Arbeit ‚Die Geradflügler Deutschlands‘‘ immer 
noch mit den unklaren Begriffen ‚„Stammform‘“ und ‚Varietät“ 
operiert und auch in der Anwendung des Begriffes ‚‚forma‘“ nicht 
konsequent ist!®). Gewiß gibt es Fälle, in denen, sei es aus Material- 
mangel, sei es infolge unzureichender Literaturangaben, Zweifel 
obwalten können über die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen 
Kategorie. Definiert man aber das Verhältnis der Subspecies zur 
Species so, wie ich es nachstehend tue, so wird man in allen Fällen 
zu einer klaren Auffassung kommen, vorausgesetzt eben, daß 
reichliches Material zur Verfügung steht. Das ist allerdings 
zur Vermeidung gefährlicher Verallgemeinerungen, an denen die 
zoologische Systematik furchtbar krankt, unbedingt nötig. Die 
Subspecies ist gleichwertig der Species und darf vom Typus der 
Species nicht durch wichtige und charakteristische morphologische 
(z. B. äußere Genitalien), sondern nur durch unwichtigere Merk- 
male (z. B. Größe, Zeichnung, Färbung) abweichen, sie darf ferner 
nicht am gleichen Ort mit jener vorkommen und muß am Orte 
ihrer Verbreitung in ihren besonderen Merkmalen rein auftreten 
(Lokalrasse). Finden sich dort dem Typus angenäherte Übergänge 
vor, so müssen diese dennoch wenigstens ein allgemeines Charakte- 
ristikum der Subspecies tragen (z. B. durchweg geringere Körper- 
größe). Theoretisch, weil nicht immer nachzuprüfen, muß auch 
die Forderung gestellt werden, daß die charakteristischen Merk- 
male stets weiter vererbt werden. Damit kommen wir auch gleich 
zur Definition der Forma, bei der diese letztere Forderung nicht 
erfüllt zu sein braucht. Bei ihr handelt es sich stets um eine Einzel- 
erscheinung, die entweder wirklich ganz vereinzelt bleiben oder 
jedenfalls im allgemeinen selten auftreten kann (z.B. irgend eine 
Zeichnungsabweichung) oder. aber sich auch in Anzahl unter 
Species und Subspecies finden kann (z. B. langflügelige Stücke 
unter einer sonst kurzflügeligen Art). Hierher gehören nach meiner 
bereits im ‚Nachtrag zur Orthopterenfauna Brandenburgs“ (l. c., 
pg. 230) geäußerten Ansicht auch die verschiedenen Färbungs- 
typen der Stenobothrus-Arten, die grauen, grünen, roten und schwar- 
zen Stücke, die viele Arten meist überall nach dem gleichen Schema 
au, 
Far E 
15) Vgl. auch Art. I dieser Arbeit! 
u 
