Orthopterolegische Beiträge 111 
rostroter Discusscheibe und ev. etwas verlängerten Elytren mit 
perspicillaris und der erspicillaris mit livıda vor. So sieht z. B. 
ein @ der erwähnten lapponica-Serie von der Schwäbischen Alb 
mit rostrotem Discus und etwas längeren Elytren recht ähnlich 
einem derspicillaris-2;, die Gemeinsamkeit des engbegrenzten Fund- 
ortes, andere Stücke der Serie mit rostrotem Discus, aber Elytren 
normaler Länge und der durchaus übereinstimmende Gesamtein- 
druck schließen jeden Zweifel aus, aber auch bei Einzelbe- 
trachtung ist das Stück nicht zu verkennen. Zacher hat sich 
durch diese Stücke verleiten lassen, in den ‚‚Geradflüglern Deutsch- 
lands‘ livida für Württemberg aufzuführen; diese Angabe ist also 
hinfällig (= f. helvetica Hgb.; s. meinen Nachtrag S. 122!). 
Aus all dem wird ersichtlich, wieviel zur klaren Beurteilung 
unserer Ectobien in ihrem gesamten europäischen Ver- 
breitungsgebiet noch zu tun ist. Ein großer Teil der in der 
Literatur sich findenden Angaben ist falsch oder zum mindesten 
wertlos, schon deswegen, weil meist die Angabe des Geschlech- 
tes der gesammelten Tiere fehlt. Und welche Bedeutung diese An- 
gabe hat, wird nach dem Gesagten genügend klar sein; wie oft 
sind nicht perspicillaris-S& als „lapponica‘‘ veröffentlicht! Auch 
das in den Museen und Sammlungen aufgespeicherte Material ist 
zum Teil entwertet, einmal wegen der vielen Einzelstücke und 
mangels größerer Serienfänge von ein und derselben Örtlichkeit — 
die Notwendigkeit der Serienfänge-kann nicht oft genug betont 
werden —, dann auch wegen des häufigen Fehlens der zugehörigen 
&g bezw. 99. 
Alles in allem eröffnet sich hier eine dankbare Aufgabe zur 
weiteren Forschung, die auch die experimentelle Seite durch Züch- 
tungsversuche nicht außer acht lassen möge. Ich hofte, durch 
diese Zeilen Anregung dazu gegeben zu haben. 
Nachtrag und nomenklatorische Berichtigung (November 1920). 
Wenn wir — aus nachher ersichtlich werdenden Gründen — 
von den im Vorstehenden angewandten Benennungen der 
Ectobienarten absehen, so sind also die Hauptergebnisse dieser 
Untersuchung die, daß in der Mark Brandenburg als einziges 
ein ziemlich helles Ectobienweibchen mit Elytren von 
der Länge des Abdomens und ebenso langen Flügeln vor- 
kommt, während das bei Schwarzburg etc. häufige ein von 
ersterem grundverschiedenes, dunkles Weibchen mit stark 
verkürzten eiförmigen Elytren und schuppenförmigen 
Flügeln ist, das man artlich von ihm trennen muß. Beide Arten 
haben ihre eigenen Männchen, welch’ letztere bislang infolge 
ihrer fast völligen Übereinstimmung beide unter dem Namen 
„lapponica‘“ gingen, sich aber ebenfalls, auf Gund der Be- 
schaffenheit der Pronotumscheibe, deutlich trennen 
lassen. ; 
12. Heft 
