> 
Orthopterologische Beiträge 113 
Jedenfalls machten mich diese scharfen Widersprüche sofort 
stutzig und ließen mich vor allem die alte Originaldiagnose 
Linn&s von 1761 hervorholen und die ganze nachfolgende Lite- 
ratur bis Brunner einer genauen kritischen Durchsicht unter- 
ziehen. Da zeigte es sich denn, daß durchaus kein Grund vorliegt, 
aus Linne&s Diagnose der lapponica ein 2 mit halblangen Elytren 
zuzuschreiben, ebensowenig aus der nachfolgenden Literatur, in 
der sich erst nach 1840 jene starke Unklarheit herausbildete, die 
auch Fischer dann nicht mehr zu lösen vermochte. Brunner 
basiert nach seiner eigenen Angabe vornehmlich auf Fischer. 
Das @ mit halblangen Elytren muß vielmehr den Namen 
.sylvestris Poda (= hemiptera Fabr.) führen, und das wirk- 
liche 2 der lapponica ist — die perspicillaris Herbst, welcher 
Name damit fällt. Ectobia livida Fabr. bleibt als ganz helle Form 
mit ungefleckten Elytren zunächst davon unberührt; darauf ist 
noch zurückzukommen. 
Ich werde meine den Fachgenossen auf den ersten Blick viel- 
leicht als zu umstürzlerisch erscheinende Ansicht vor allem aus 
der Literatur selbst zu begründen versuchen, dann auch weiterhin 
aus meinem Material. Ich lasse, damit man sich selbst mühelos 
ein Urteil bilden kann, alle Autoren zu Worte kommen, deren 
Arbeiten für die Entscheidung der vorliegenden Frage in Betracht 
zu ziehen sind. Die wenigen bei Brunner erwähnten Autoren, 
die ich auslasse, bringen in ihren meist kurzen Angaben keine 
kritischen Gesichtspunkte über die beiden Arten. 
Zum besseren Verständnis bezeichne ich das von Brun- 
ner, Tümpel, Willemse (locis citatis) und auf Taf. II, Fig. 3b 
bis 3d dieser Arbeit abgebildete $ mit verkürzten Elytren, um 
das sich die Streitfrage vor allem dreht, in den nachfolgenden 
Zeilen zunächst immer als sylvestris-hemiptera. Ich halte näm- 
lich hemiptera Fabr. (1793) für synonym zu syWestris, Poda; 
sylvestris ist anscheinend von den Autoren nach Fabricius über- 
sehen worden; bei ihnen ist immer nur von „hemiptera‘‘ die Rede. 
Auch ist bei Fischer und Brunner statt Poda immer Scopoli 
fälschlich als Autor zu sylvestris gesetzt und diese als synonym 
zu lapponica gezogen. | 
Linne»®) (1761) gibt folgende Diagnose von lapponıca: 
„Bl. lapponica flavescens elytris nigro-maculatis. 
Act. ups. 1736 p. 35, n. 2. Lampyris alis superioribus ad 
angulum acutum striatis. 
Habitat in Casis Lapponum silvaticorum inter piscium squa- 
mas frequentissima. Dum pisces absque sale a Lapponibus ex- 
siccantur, saepe unico die, ab hac omnino consumuntur. 
Desc. Magnitudine majoris muscae. Thoracis clypeus mem- 
branaceus, patens, marginatus, ovalis, diaphanus. Elytra mem- 
branaceo-pellucida, cornei coloris, stria longitudinali elevata, ın 
48) Faun. Suec, Stockbolm 1761. 
Archiv für Naturgeschichte 5 
1920. A. 12. 8 12. Heft 
