152 Dr. Willy Ramme: 
Form der Legeröhre, in die Nähe von franssylvanıcus Fisch. und 
litoralis Fieb. gesetzt. Die fünf Stücke nun zeigen deutlich, daß 
karnyı vielmehr in die allernächste Nachbarschaft von aßterus 
Fabr. gehört, denn die Form der Legeröhre ist bei ihnen — in 
gewissen Grenzen — durchaus schwankend. Zudem ergab die 
Untersuchung eines reichlichen Materials von apterus aus ver- 
schiedenen Gegenden in dieser Hinsicht das gleiche Bild. Übrigens 
war Ebner, wie er mir brieflich mitteilte, nachträglich bei wei- 
terem Vergleichen ebenfalls zu dieser Ansicht gekommen. 
Die Übereinstimmung von karnyi und apterus ist nun über- 
haupt derart groß, daß man erstere wohl nur als eine Lokalrasse 
der letzteren auffassen kann. Es sind keinerlei anatomische Ab- 
weichungen festzustellen und man wird daher karnyi als Art auf- 
geben und als Subspecies zu afterus stellen müssen. Ebner plä- 
diert in seinem Briefe selbst dafür. 
Auch die bei karnyi angegebene und abgebildete Kopfzeich- 
nung, eine dunkle Binde am Clypeus, ist durchaus nicht kon- 
stant. Die Form der Zeichnung wechselt sowohl bei den 5 karnyıi- 
Weibchen, wie auch bei dem untersuchten apterus-Material außer- 
ordentlich; zuweilen ist die Stirn überhaupt zeichnungslos. Kon- 
stant dagegen und daher die Absonderung dieser Subspecies 
durchaus rechtfertigend ist die Ausbildung des hellen Pronotum- 
randes. Während bei apterus der helle Streifen nur zwei Drittel 
des Randes der Seitenlappen des Pronotums schmückt und vorn 
scharf abgeschnitten erscheint, geht dieser Streifen bei karnyı 
breit auf den Vorderrand der Seitenlappen über, um zuletzt un- 
deutlich zu verschwimmen, teilweis bis an den Kopf heran. (Taf. III, 
Fig. 5a). 
Die gleiche Form zeigt dieser helle Streifen auch bei den gg, 
von denen mir nun auch erfreulicherweise 3 Stücke vorliegen und 
damit die noch ausstehende Beschreibung des $ ermöglichen. Bei 
diesen kommt noch ein weiterer Färbungsunterschied hinzu: die 
Elytren zeigen oberseits in der Mitte der Basis starke braune 
Pigmentierung und helle, z. T. bis elfenbeinfarbene Ränder, 
während die Elytren bei apterus gleichmäßig hell gelbbräunlich 
gefärbt sind, an der Basis nur schwach verdunkelt. Im ganzen 
kann man sagen, daß die Färbung bei der subsp. karnyı in ihrem 
Gesamteindruck heller und kontrastreicher ist als bei apterus, 
bei dem die braunen Töne überwiegen. 
22. Gryllus campestris n. subsp. eephalotes m. 
Die beiden campestris-?Q? der Ausbeute weichen erheblich in 
Form und Färbung vom Durchschnittstyp der Art, z. B. deutschen 
Stücken, ab und zwar beide ?2 so übereinstimmend, daß ich an- 
nehme, daß an dem Fundort, dessen Höhe von ca. 1700 m für 
campestris überhaupt ungewöhnlich ist, sämtliche Tiere der Art 
dieses Aussehen haben und die Benennung dieser ausgeprägten 
Lokalrasse für hinreichend begründet halte. Zunächst fällt die 
tiefschwarze Allgemeinfärbung, besonders der Elytren, auf, die 
