164 Dr. Willy Ramme: 
?? Vorkommen aus faunistischen Gründen und in An- 
betracht des Gewährsmannes äußerst zweifelhaft. 
* eingeschleppt und (mit Ausnahme von Leptophyes Punc- 
tatissima Bosc) nicht im Freien vorkommend. 
IX. Ein Zwitter von Locusta viridissima L. 
Präparator F. Walter (Zoolog. Museum Berlin) fing bei 
Hermsdorf i. M. am 15. Sept. 1916 ein $ von Locusta viridissima L. 
und entdeckte beim Ausweiden des Tieres, daß es eine größere 
Anzahl Eier barg. Er übergab mir das Tier mit dem in Alkohol 
überführten Inhalt des Abdomens zur weiteren Untersuchung. 
Es handelt sich hier um einen Zwitter, bei dem die äußeren 
Genitalien sowie die sekundären Geschlechtsmerkmale — z. B. 
die mit Schrillapparat versehenen Flügeldecken — einen völlig 
normalen männlichen Charakter zeigen, während die Gonaden 
zwittrig sind. Leider waren diese letzteren schon stark zerstört, 
da ja die überraschende Entdeckung von Eiern nicht vorauszu- 
s_hen war, es ließ sich aber noch mit Sicherheit das Vorhandensein 
von Hoden feststellen. Die Zahl der — völlig reifen — Eier be- 
trug 7, war also im Verhältnis zu der bei normalen Weibchen 
üblichen stark reduziert. 
Damit liegt hier der zweite Locustidenzwitter vor, bei dem 
sich die Untersuchung, wenn auch wegen des schlechten Erhal- 
tungszustandes nur ganz oberflächlich, auch auf die Gonaden 
erstrecken konnte. Der erste war der von mir in Krain (Planina) 
erbeutete und 1913 eingehend beschriebene Zwitter von Thamno- 
trizon fallax Fisch.”) 
Vergleichen wir beide Zwitter, so zeigt sich in bezug auf die 
Ausbildung der Gonaden weitgehende Übereinstimmung, indem 
bei beiden sowohl Hoden als auch Ovarien vorhanden waren. 
Auch das markanteste der sekundären männlichen Geschlechts- 
merkmale, der Schrillapparat, war bei dem T’hamnotrizon-Zwitter 
durchaus normal ausgebildet. In bezug auf die äußeren Geni- 
”») Sitz.-Ber. d. Ges. Naturf. Freunde, 1913, p. 83. Bei dieser Gelegen- 
heit möchte ich eine Bemerkung von Napoleon M. Kheil in seinem Auf- 
satz „Orthopterologisches von den Hyeresschen Inseln (Hermaphroditismus 
bei Orthopteren)‘“, Int. Ent. Zeitschr., Guben 1914, richtigstellen. Kheil 
führt dort alle bekannt gewordenen Fälle von Hermaphroditismus bei 
Orthopteren auf und bemerkt bei Erwähnung des Zwitters von Tham. 
fallax Fieb., er sei „stark beschädigt“. Nun, außer dem durch die lang- 
wierige und genaue Untersuchung verursachten Fehlen eines für die 
Beurteilung des Zwitters völlig belanglosen Hinterbeines war an 
dem Tier nicht die geringste Beschädigung zu entdecken, wie es ja auch 
schon an den zahlreichen Abbildungen in meiner Arbeit zum Ausdruck 
kommt. Wir wollen es der — wie stets — mehr im feuilletonistischen 
Plauderton gehaltenen Arbeit Kheils nicht zu übel anrechnen, aber 
etwas weniger flüchtig und mit etwas mehr Verständnis hätte der Autor 
schon hinsehen können. 
