2 Horbort Constantin Müller: 



Wesenheit in Königsberg i. Pr. mir manche Anregung und manchen 

 Fingerzeig gab. 



Embryonen von Phocacna communis oder anderen Walen von 

 H 7 mm Nacken- Steißlänge oder ähnlichem Alter sind in der 

 Literatur nicht unbekannt. Man hat sich jedoch bisher darauf 

 beschränkt, die äußere Körperform zu betrachten, um das Vor- 

 handensein der Hinterextremitäten in diesem Stadium zu de- 

 monstrieren. Nm- (iuldbcrg (18) und Anderssen (1) untersuchten den 

 Bau der Hinterextremitäten und der Milchdrüsen junger W'al- 

 embryonen auf Schnitten. So wird durch die vorliegende Arbeit, 

 die clen anatomischen Bau zweier junger Phocaena-^mbiyonQn 

 ausführlich beschreibt, der erste Schritt auf einem Wege getan, 

 der uns hoffentlich zu einer gründlichen Kenntnis der Walembr}-- 

 ologie führen wird. Ähnlich wie wir die Entwicklungsgeschichte 

 des Menschen aus der gründlichen Beschreibung der einzelnen 

 seltenen Eier kennen gelernt haben, müssen wir auch die Kenntnis 

 der Walentwicklung durch ein umfassendes Studium der einzelnen, 

 so sehr seltenen jungen Embryonen zu gewinnen suchen. 



Das Resultat meiner Untersuchungen wird also erst in vollem 

 Maße zutage treten, wenn der Vergleich mit jüngeren und be- 

 sonders etwas älteren ebenso ausführlich beschriebenen Embryonen 

 möglich geworden ist. Für die Kenntnis von der Entwicklung der 

 einzelnen Wirbeltierorgane jedoch bringt meine Arbeit schon heute 

 Ergänzungen, die von weitgehendem Interesse sein dürften. 



Material und Technik. 



Die 3 Embryonen wurden im Jahre 1909 von Bergens Museum 

 erworben. Ich nenne sie dem Alter nach A, B und C, beim jüngsten 

 beginnend. Embryo C trocknete bedauerlichenveise beim Transport 

 durch Zerbrechen des Glases ein. So blieben für meine Unter- 

 suchungen nur A und B übrig. Der Embryo A ist nun anscheinend 

 bei der Konservierung durch eine Verwirrung der Eihäute im 

 Kopfteil stark zusammengepreßt worden und weist außerdem eine 

 sehr starke seitliche Verkrümmung auf. Aus diesen Gründen kann 

 ich diesen Embryo, der nur um ein ganz Geringes jünger ist als B, 

 im wesentlichen nur zu ^^ergleichungen und Ergänzungen für 

 diesen heranziehen. Im Folgenden werde ich die Verhältnisse 

 schildern, wie ich sie bei B fand, und betone, daß A mit B in allen 

 Dingen übereinstimmt, sofern nicht ausdrücklich etwas anderes 

 bemerkt wird. " 



Der Embryo A stammt aus dem Jahre 1902^), B aus dem 

 Jahre 1901^). Aus dem Briefwechsel über den Ankauf der Stücke 

 geht mit einiger Sicherheit hervor, daß A und C in Perenyis 

 Flüssigkeit konserviert worden sind. Yon B vermutet Prof. Ap- 



^) Bergens Museiun, Nr. 1579, Phocaeiia communis, Hjeltefjorcl 30., 8. 02. 



■-) Bergens Museura, Nr. 1545, Phocaeiia communis, Hjeltefjord 15./8. Ol: 

 Embryo C trug das Etikett: Bergens Museum, Nr. 1715. Phocaena communis. 

 Hjeltefjord 27./8. 07. 



