Zur Entwicklungsgeschichte von Phocaena communis Less. 21 



reits unterrichtet. Dies Altersstadium, in welchem die Embryonen 

 die Stummel von Hinterextremitäten besitzen, ist mitunter zu 

 Demonstrationen benutzt worden. In der im vorigen Kapitel 

 erwähnten Arbeit von 1894 bringt Guldberg (17) eine nähere 

 Beschreibung der Körperform seines 6,5 — 7 mm Embryo von 

 .Phocaena communis mit Abbildungen. Ferner liegen noch 2 Ab- 

 bildungen ähnlicher Embryonen in der Literatur vor: einmal 

 gibt Guldberg 1899 (18) gelegentlich der Untersuchung der Hinter- 

 flossen- und Milchdrüsenanlagen eine solche von einem 7 mm 

 langen Embryo von Phocaena communis, andererseits bildet Küken- 

 thal 1914 (o6), der die Entwicklung der äußeren Körperform der 

 Wale eingehend und an reichlichem Material studiert hat, einen 

 Embryo von Phocaena Dalli True in entsprechendem Entwick- 

 lungsstadiumi ab. 



' Ich deutete im vorigen Kapitel an, daß ich meine Embryonen 

 A (6,2 mm dir. Länge) und B (8 mm dir. Länge) für weniger weit 

 entwickelt halte als die Guldbergschen Embryonen von 1894 und 

 1899, welche 6,5 7 mm und 7 mm messen. Zu dieser Ansicht 

 wurde ich durch den Zustand der Eihüllen und besonders durch 

 die starke Reduktion der Xabelblase bei den Guldbergschen Ob- 

 jekten gebracht. Der Vergleich der Körperformen zwischen meinen 

 und Guldbergs Embryonen bestätigt meine Ansicht durchaus: 

 die höhere Differenzierung der Brustflossen, der längere Ober- 

 kieferwulst, die äußerlich sichtbare Xasenanlage, das deutlich ent- 

 wickelte tuberculum genitale, der bereits vorhandene Nabelstrang 

 und vieles andere bei den Guldbergschen Embryonen sind un- 

 zweifelhafte Belege für deren ältere Entwicklungsform. Zur 

 bequemeren Vergleichung meiner Abbildung (Taf. I, Fig. 4) mit 

 der von Guldberg 1899 gegebenen (7 mm Embryo) erwähne ich, 

 daß letztere von Keibel (;]()) in Hertwigs Handbuch der Entwick- 

 lungsgeschichte (S. 148) wiedergegeben wird. Nur in der Gesamt- 

 größe ist mein Embryo B den Guldbergschen voraus. Diese Un- 

 stimmigkeit verliert ihre Bedeutung, wenn man sie der weit- 

 gehenden und genugsam bekannten A'ariabilität (vgl. z. B. Mehnert 

 (41)) der Embr^'onen zuschreibt. Unzweifelhaft ist hier eine Va- 

 ration vorhanden, die sich auf die Körpergröße bezieht; es ist 

 nur zu entscheiden, ob B in der Größe dem normalen Zustande 

 vorausgeeilt, oder ob die anderen Embryonen in dieser Hinsicht 

 zurückgeblieben sind. Diese Frage kann auch erst durch Unter- 

 suchung weiteren Materials klargestellt werden. Bemerkensvyert 

 •ist, daß Guldberg selbst die relative Kleinheit seines 6,5 bis 7 mm 

 Embryo von 1894 auffiel. 



Bei der festgestellten Variation der Körpergröße erscheint 

 ein direkter Vergleich der Maße zwischen Guldbergs und meinen 

 Embrj-onen wenig lohnend. Trotzdem habe ich — dem Küken- 

 thalschen Muster (;U) folgend — eine Tabelle dieser Maße auf- 

 gestellt, mit dem überraschenden Resultat, daß, außer der Gesamt- 

 größe, die Guldbergschen i\Iaße die meinen fast durchweg überragen. 



