24 Herbeit Coiistantiii MüIIpi- 



In nun 



l'hocaena cmmunis Dalir'J^"e 



(Juldbergs Kükenthal 



'' (Rücken- 



^) ])i*' Zaiili'ii vim A .-iiid diirdi dir st-itlirlu' K(.iii|»ivs.sif)ii d»'s Kopfes 

 b-oii.flußt. 



Ein menschlicher Embr\o von ungefähr demselben Ent- 

 wicklungsstadiiim N. T. Xr. 24 (Xlr) (29. 8. Heft) würde unter 

 Xr. 5 mit 1 :(),14 rangieren. Man sieht also aus der Tabelle, daß 

 die P//oc<Tf;irt-Embryonen einen gegen die Menschenembryonen 

 kleineren Kopf haben; daß aber besonders der Kopf von B auf- 

 fällig klein ist. 



Am Kopfe von A ist der Maxillarhöcker angedeutet (vgl. 

 Taf. I, Fig. 1). Der 1., 2. und )). Visceralbogen sind deutlich zu 

 erkennen, die folgenden nicht. Der Stirnnasenfortsatz hat eine 

 deutliche Knickung (künstlich?) erfahren. Das unpigmentierte 

 Auge ist nur mit großer Mühe zu entdecken (Taf. I, Fig. 2). 



Der Kopf von B ist rund und hochgewölbt. vSeine Oberfläche 

 ist an den Seiten leicht wellenförmig, anscheinend durch dorsale 

 Fortsätze oder Ausläufer der ersten beiden Bögen. Die fovea 

 rhomboidalis ist deutlich sichtbar. Der Stirnfortsatz zeigt in der 

 Medianlinie eine seichte und ziemlich breite Furche (Taf. II r. III, 

 Figg. 5 u. 10). Quer dazu ist die mittlere Stirnfläche ganz leicht 

 eingezogen. 



Die 5 vorhandenen Kiemenbögen sind deutlich erkennbar. 

 Der 1. ist der größte, er bildet den hervorspringendsten Teil des 

 Gesichtes, sowohl lateral als auch ventral. In der Medianlinie 

 besitzt er eine tief einschneidende Furche (vgl. auch Taf. \TII, 

 Fig. 21). An seinem Hinterrand ist er mit der Körpervvand, an 

 seiner caudalen Fläche mit dem 2. Bogen verschmolzen'); ebenso 

 sind die folgenden Bögen miteinander und ventral mit der Körper- 

 wand verschmolzen, so daß sie nur lateral freiliegen. Der Maxillar- 

 wulst am Grunde des 1. Bogens ist kurz aber relativ dick. Der 



') Znin Ti^il dnroli Ver.-5clilnßiuembranen. 



