64 Herbert Constantiu Müller: 



Die Verschlußmembranen stehen niclit senkrecht vor den 

 Schkmdspalten, sondern schräg zu ihnen; sie inserieren am hinteren 

 Kiemenbogen. stets weiter median als am vorderen. Dieser l-m- 

 stand trägt dazu bei, die dünnen Verschlußmembranen vor den 

 sehr engen Spalträumen auf den Schnitten schwer erkennbar zu 

 machen. - Hinter der linken 1. Tasche ragt ein Gewebszapfen 

 vom Munddach in die Höhle hinein, wodurch eine Verengerung 

 des Schlundtaschenlumens an dieser Stelle entsteht (Taf. V. 

 Fig. 15, V. Seite). Median im Gebiete zwischen 1. und 2. Schlund- 

 tasche weist der Mundboden eine sehr flache kleine Einsenkung 

 auf; möglicherweise ist hier die Ursprungsstelle der medianen 

 Thyreoidea zu suchen. Am rechten Seitenrande zwischen 1. und 

 2. Schlundtasche ist die Mundhöhle verschmälert. 



Während die ersten Schlundtaschcn über das Dach der Mund- 

 höhle dorsalwärts reichen, dehnen sich die drei folgenden Schlund- 

 taschen nur seitlich und ventralwärts von der platten Mundhöhle 

 aus. Nur bei der 2. ragt die rechte Tasche auch dorsalwärts etwas 

 über das Munddach hinaus. Die 2. und o. Schlundtasche sind ein- 

 fache, nicht differenzierte Spalträume, die von den entsprechenden 

 äußeren Kiemenfurchen durch dünne ^Membranen getrennt sind. 

 Ihre etwas von der Frontalebene abweichende Lage macht Taf. \', 

 Fig. 16 klar. Auf der rechten Seite sind sie niedriger und länger 

 als auf der linken. Histologisch weisen sie keinerlei Differenzie- 

 rungen auf. Nur bei der 3. Schlundtasche sind an der ventro- 

 medialen Ecke die Zellkerne heller und weisen relativ viele Kern- 

 teilungsfiguren auf. Diese Beschaffenheit deutet möglicherweise 

 auf eine sich vorbereitende Differenzierung hin. \A'aren die bisher 

 beschriebenen 1. bis 3. Schlundtaschen einfach gestaltet, ohne 

 histologische Besonderheiten und ihre Beziehungen zu den äußeren 

 Kiementaschen klar, so weicht das folgende letzte Schlundtaschen- 

 paar hiervon ab. Diese Schlundtaschen sind von geringerer seit- 

 licher Ausdehnung, dafür aber tiefer ventralwärts reichend als 

 die vorderen (Taf. V — VI, Figg. 1(5 und 17). Man müßte annehmen, 

 daß sie als 4. Schlundtaschenpaar zu den äußeren 4. Kiemen- 

 furchen hinziehen. Dies tun sie auch immittelbar unter ihrer 

 Abgangsstelle von der Mundhöhlung, also in ihren dorsalen Teilen. 

 Darunter aber teilen sie sich in einen kleineren oralen und größeren 

 aboralen Teil. Von dem Rande aus, der an das Epithel der Kiemen- 

 furche stößt, sieht man den oboralen Hauptteil der Tasche tiefer 

 gehen und schnell nach rückwärts weichen, indem er den 5. Bogen 

 umfaßt, ohne aber das Epithel der 5. Kiemenfurche zu erreichen 

 (Taf. VII, Figg. 18 a u. b u. 20). Er reicht noch weiter ventral als 

 die 5. Kiemenfurche. Dieser Teil der Tasche ist in seiner Grund- 

 form als spaltförmige Tasche und histologisch nicht von den vor- 

 hergehenden Taschen verschieden. Etwas anderes ist es mit dem 

 oralen Teile der Tasche, der an die 4. Kiemenfurche grenzt. Er ist 

 viel kleiner, und man könnte ihn als einen Auswuchs des aboralen 

 Teiles auffassen; sein histologisches Aussehen ist verändert, indem 



