154 Kiiibrik Strand: 



wie oben angeordnete Flecke, die aber schmutzig weißlich sind, 

 die beiden hinteren sind nur durch die Rippe 2 getrennt und der 

 hinterste ist grüßer als oben; das Dorsalfeld ist graulich, im Costal- 

 felde sind gelbe Schuppen erhalten, im Saumfelde ist ein durch 

 bleigrauliche Schuppen gebildeter subapicaler Wisch erkennbar. 

 Die Vorderflügel oben haben im Dorsalfelde als Fortsetzung der 

 Fleckenbinde etwas gelbe Beschuppung, die jedoch nur einen 

 Wisch, keinen Fleck, bildet. Die Hinterflügel sind in der Dorsal - 

 hälfte spärlich mit langen, anliegenden gelben Haaren bewachsen, 

 die jedoch das Saumfeld frei zu lassen scheinen. Die schnee- 

 weißen Fransen der Hinterflügcl erstrecken sich von der Basis 

 des Dorsalrandes bis zur Rippe 6 und erweitern sich an zwei Stellen 

 bis zu 1 mm Breite über das Saumfeld hinein, von welchen Er- 

 weiterungen die hintere um 2, die vordere um 3.5 mm vom Dorsal- 

 rande entfernt ist, letztere erstreckt sich längs des Saumes um 

 ;3 mm und ist wurzelwärts 3 — 4 mal undeutlich gezackt, während 

 die hintere Erweiterung nur einen einzigen Zahn bildet. — Körper 

 schwarz, oben mit gelben bis grünlichen Haaren bewachsen, die 

 Hinterleibsspitze in einer Länge von 3 mm rein weiß, ebenso wie 

 der ganze Bauch, abgesehen von der äußersten Spitze, die schwarz 

 mit einigen gelben Schuppen ist. Palpen unten in der Basalhälfte 

 rein weiß, sonst unten dunkel rostfarbig, das feine Endglied schwarz 

 mit einigen gelben Schuppen bestreut. Die Beine sind unten und 

 innen weiß oder (alle Tarsen und die Tibien I — H) gelb bis graulich , 

 oben sind die Femora nur apicalwärts etwas dunkler, während alle 

 Tibien und Tarsen oben bräunlich sind, letztere an der Spitze 

 aller Glieder jedoch schmal weiß. 



Acleros aurifrons Strand n. sp. 



Zwei weibliche Exemplare vonNyassa IV. und V., einer Form, 

 die mir als Acleros Mackeni Trim. bestimmt vorgelegen hat; die 

 Exemplare zeigen aber nur Spuren weißlicher Beschuppung oben 

 auf den hinteren Abdominalsegmenten (der Bauch ist ganz weiß!), 

 ich halte es aber nicht für ausgeschlossen, daß der etwas abgeriebene 

 Zustand meiner Exemplare für diese Abweichung verantwortlich 

 zu machen ist. Im Vorderflügel sollen nach Trimen ,,usually two 

 indistinct small, whitish, discal spots" vorhanden sein, während 

 hier drei unter sich verbundene oder nur durch die Rippen ge- 

 trennte weiße Flecke (in den Feldern 3, 2 und Ib) vorhanden sind, 

 die eine schräge Fleckenbinde bilden und zwar sind die Flecke 

 dreieckig mit der Spitze nach vorn. Außerdem findet sich im 

 Costalfelde, in 3.5 mm Entfernung von der Flügelspitze eine aus 

 drei weißen verloschenen Punkten gebildete, senkrecht auf den 

 Costalrand gerichtete Punktquerreihe, die von Trimen überhaupt 

 nicht erwähnt und daher bei Mackeni wohl nicht vorhanden sein 

 wird. In der Zelle ist Andeutung eines oder zwei weißer Punkte. 

 Die weiße Befransung der Hinterflügel erstreckt sich von der 

 Rippe 7 an nach hinten. Unten sind die weißen Punkte wie oben. 



