22 



T{. Kleine 



Die Sutura bleibt unberücksichti{<t, sie ist niemals 

 in den Kreis der Schmuckzeichnungen mit einbezogen/*) 



Auf der ersten Rippe sah ich nur bei wenigen Arten an der 

 Basis oder hinter der Mitte einen kurzen Streifen und auch dann 

 nur undeutlich und meist überhaupt ganz fehlend. Es besteht 

 slso wenig Neigung zur Ausfärbung. Praktisch wäre zu sagen: 

 Die erste Rippe ist frei. 



Abb. 26-40. 



Auf der zweiten dagegen ist unter allen Umständen wenig- 

 stens an der Basis ± ein langer Schmuckstreifen. In der Regel ist 

 er kurz, zuweilen, z. B. bei tridenfahis sehr kurz. Von besonders 

 auffallender Länge ist er nur bei den Arten östlicher Provenienz : 

 tricolor und planipennis. Also bei Philippiniern und Neu-Guincatie- 

 ren. Da diese Faunengebiete miteinander verwandt sind, ist die Ver- 

 längerung nur der hierhergehörigen Arten von Bedeutung. Die 

 Schmuckzeichnung ist aber nicht nur an der Basis, sondern auch 

 an ^\'eiteren Stellen vorhanden. So halte ich es für sehr wichtig, 

 daß auf dem Absturz sich auch eine kurzer Streifen findet, der 

 nur bei der, auch sonst ganz apparten planipennis nicht wieder- 

 findet. Ich halte diese Art auch sonst für einen Außenständer. Die 

 Streifchen an Basis und Spitze müssen m. E. Korrelationen sein. 

 Außer diesen beiden grundsätzlich vorhandenen Streifen \vird 

 mindestens noch ein immer nur kurzes Streifchen postmedian 

 entwickelt. Es kann ganz reduziert sein, fehlt aber niemals und 

 ist im wesentlichen auch immer an derselben Stelle zu finden. 

 Nur in Ausnahmefällen ist auch in der vorderen Hälfte noch ein 

 kurzes Streif chen zu finden, daß ich bei zwei Arten, ruficornis und 

 tridentatiis für Anastomosen des Basalstreifens halten muß, beide 



ist d 



*) Die Abbildungen sind auch dementsprechend gezeichnet, sonst 

 e Sntura als 1. Rippe gerechnet. (Siehe daselbst.) 



