Die Deckenzeichnungen der Brenthidae 



31 



Abb. 48-50. 



Reichei, glabrata, anthracina, vulsellafa, forficata. 6 — 8 an der 

 Bindenbildung in sehr verschiedener Weise beteihgt, 8 meist ante- 

 median ein Streifen, 9 seltener aber doch bestimmte Erkennung 

 der Intramarginallinie. 



Allgemeiner Aufbau, also den Bar yrrhynchus- Ai'ttn ganz ähn- 

 lich. Neigung 7Air Bindenbildung ist in ganz ausgesprochenem 

 Maße vorhanden. Nur anthracina macht eine Ausnahme. Als Ma- 

 dagaskartier ist es auch nicht weiter auffällig und stört nicht. 

 Ähnliche schwache Entwicklung sah ich nur noch bei parviornaia. 



Die erste Binde ist antemedian, mehrfach ist sie kontinuier- 

 lich, kann aber auch unterbrochen sein, sie geht in aller Unordnung 

 doch gerade über die Decke. Die zweite, 

 postmedian, ist immer an der Sutura am 

 bestimmtesten vorhanden, endigt manch- 

 mal schon auf 5 und geht im besten 

 Falle nicht über 7 hinaus. Die Apical- 

 binde kann ganz fehlen: glabrata, parvior- 

 naia, oder nur rudimentär sein (dann auf 

 3 und 4), in der Regel geht sie aber von 

 2 — 9 durch, ist also sehr stark. 



Das Grundprinzip der Arrhenodi ni- 

 decken: deutliche Erkennung der Sutural- 

 und Intramarginallinie und Neigung zur 

 Bindenbildung (hier ;3-bindig) ist klar zu verfolgen. 

 h. Schizoeupsalis 



Gegenüber der Eupsalis i. sp. Arten sind die Differenzen zwar 

 nicht prinzipiell, aber doch auffällig und bestehen m. E. darin, 

 daß in keinem Fall eine Querbinde zur Entwicklung gekommen 

 ist, obgleich Neigung dazu vorhanden zu sein scheint. Am ehesten 

 wäre noch eine antemediane Binde zu erwarten, die postmediane 

 ist noch ganz unentwickelt; von einer Absturzbinde möchte ich 

 aber nicht sprechen, denn die Streifen auf 3 und 9 sind keine Ele- 

 mente der Querbinde, sondern hartnäckige Rudimente der Sutural- 

 und Intramarginallinie. Der gleiche Befund bei andern Arrhene- 

 dini beweist das. 



Es besteht also gegenüber den Etipsalis-Artcn doch ein ge- 

 wisser Unterschied. Das ganze Zeichnungshabitus ist einfacher, 

 mehr längsstreifiger wie das bei den Arten der Neu- Guineafauna 

 öfter zu beobachten ist. 

 93. Eupeithes Senna 



Diese, nur die eine Art dux umfassende kleine Gattung ist 

 sehr schwierig zu erklären. Die Eh^tren sind, wie das ganze Tier, 

 grob gekörnt, ja hier ist die Körnelung so intensiv, daß keine eigent- 

 Hchen Rippen mehr vorhanden sind, sondern nur noch Reihen 

 knotiger Gebilde. 



Die Schmuckstreifen sind in ihrer Farbe durchaus erkennbar, 

 schwierig dagegen in der Ausdehnung. Dennoch kann es keiner 

 Frage unterliegen, daß auch bei Eupeithes der Arrhenodinitypus 



