3C 1""'. Kleine: 



reinem Arrhenodinityp. ;> an Basis und Spitze, ferner ante- und 

 postmedian, also in jeder Beziehung typisch. 4 Hegt zwar aus- 

 nahmsweise auch in der Nähe der Basis ohne diese, indessen zu 

 berühren, findet sich aber sonst nur an den Stellen, wo sich die 

 Ouerbinden entwickeln. 5 mit kräftigem Basalstreifen, sonst = 

 ;i 5-8 sämtlich ante- und postmedian, 9 aber nicht apical. Die 

 vordere Binde steigt steil nach außen-oben, die hintere ist gerade 

 und reicht nur bis 8. Jedenfalls also starke Ausprägung der Sutu- 

 rallinie, weniger der Intramarginallinie. Im allgemeinen starke 

 Entwicklung der farbigen Zeichnungselemente und Neigung zur 

 Bindenform. 



Anders lineatus. Der Xame besagt schon alles. Die Sutural- 

 linie ist in ihrei* ganzen Kraft zur Entwicklung gekommen und sie 

 ist auch normal entwickelt. Auch die Intramarginallinie ist von 

 großem Einfluß gewesen. Damit hört aber jede Deutung auch auf. 

 Auf der Basis von 5 derselbe kleine Streifen wie bei t^uttatus. Dann 

 ist aber kein System mehr in der ganzen Anlage. Zwar könnte 

 man sich postmedian zur Not noch eine Binde konstruieren, aber 

 vor der Mitte geht alles durcheinander und spricht für großen Ein- 

 fluß der Längsstreifung. Selbst wenn man aus den vielfach ver- 

 schobenen Streifen eine fragmentarische Binde konstruieren wollte, 

 müßte ich das ablehnen, denn die Binde soll nach oben-außen 

 laufen um Anschluß an die Subbasalstreifen auf 8 und 9 zu be- 

 kommen und nicht nach unten. 



Ich bemerke noch, daß die verschiedene Anordnung: linien- 

 förmig bei der einen und bindenförmig bei der andern auch 

 unter Berücksichtigung der Variationsbreite nicht beeinträchtigt 

 wird. Es scheinen sich hier zwei ganz \'erschiedene Typen ausge- 

 bildet zu haben. Was beiden eigen ist, ist die Tendenz viel Farbe 

 zu entwickeln. 



Sind meine Annahmen richtig, wäre guttatus die progressive Art. 

 lOo. Orychodes Pascoe 



Die Gattung ist in der Auffassung der (xen. Ins. und des Catal. 

 Col, sehr unklar, z. T. sogar sicher falsch. Bevor nicht eine mono- 

 graphische Bearbeitung vorgenommen worden ist, läßt sich kein 

 sicheres Bild geben. Außerdem kommt noch hinzu, daß die Zeich- 

 nung sicher variiert, weniger in der Anlage an sich, als in der 

 Ausbreitung der einzelnen Zeichnungselemente, die sich soweit, 

 entweder durch Fusion oder Reduktion verändern können, daß 

 das Gesamtbild nicht so leicht festzustellen ist. 



Ich bin der Ansicht, daß es überhaupt nur zwei Typen gibt, 

 die sich sicher trennen lassen; ich will sie cinnaviomi- und splen- 

 deiis-Typ nennen. 

 1. cinnamonii-Ty^ns. 



Hierher gehören folgende Arten: cinnamomi Herbst, digramma 

 Boisd., striolatus Kirsch, indiis Kirsch. \\'ahrscheinlich aber auch 

 die übrigen Arten, sow^eit sie nicht im Philippinischen Gebiet vor- 

 kommen. Die Trennung der Faunengebiete ist bei Orychodes 



