52 R. Kleine: 



scheint, '^aiu tinfarbi/:<. Es scheinen gegen den sonstigen Ver- 

 wandten keine prinzipiellen Differenzen zu bestehen. 

 148. Storeosomus Lacordaire 



Die hierhergehörigen Arten haben keine Deckenzeichnung. 

 In der Grundfarbe ist eine Art schwarz, zwei braun. 



144. Schizotrachelus Lacordaire 



Die Gattung ist artenreicher als sonst eine andere des ganzen 

 Tribus, dennoch ist die Deckenzeichnung höchst einfach. 



Eine Anzahl der Arten sind entweder dunkelbraun, sodaß 

 die schwarze Zeichnung i icht zur Wirkung kommt oder sie sind 

 überhaupt schwarz, z. T. sogar metallisch. Hier fehlt natürlich 

 jede Zeichnung vollständig. 



In seltenen Fällen kommt es auch vor, daß nur der Absturz 

 heller ist wie die Elytren sonst, also* Verhältnisse, wie sie auch 

 bei Pseudoceocephalus picipes zu finden sind. Hierher würde z. B. 

 hrevicaudatus und intermedius zu zählen sein. 



Bei einer Reihe von Arten kommt aber bestimmt Decken- 

 zeichnung vor. Es kann die Sutura und eine postmediane Makel 

 vorhanden sein, z. B. bei carinirostris oder die Makel nur allein. 

 Das trifft sicher öfters zu ; es sind mehrere Arten mit dieser Zeich- 

 nung bekannt. 



Ganz ohne Frage hält sich also die Gattung im Rahmen der 

 für das Tribus charakteristischen Zeichnungselemente. Die Dif- 

 ferenz innerhalb der Gattung ist rein artlich. Ich bin der Ansicht, 

 daß auch die dunklen Arten ursprünglich der Zeichnung nicht 

 ermangelt haben, wenn man sie nicht als sehr progressiv ansehen 

 will. Das ist aber eine Sache über die sich noch streiten läßt. 

 Ich begnüge mich damit, die einfachen Tatsachen festzustellen. 



145. Eubactrus Lacordaire 

 Die Arten sind einfarbig. 



146. Temnolaemus Chevrolat 



Ich kenne die einzige Art, aeneicollis, nicht. Da sie in Mada- 

 gaskar lebt, ist mit Sicherheit anzunehmen, daß sie, wie das 

 Groß der Madagaskar-Arten, einfarbig ist. 



147. Uropterus Latreille 



Die Uropierus-Arten sind m. E. ein Fremdkörper in diesem 

 Tribus, denn es tritt bei ihnen noch die zweifellos zum ,.\rrheno- 

 dinitypus gehörige Zeichnung klar zu Tage. !Mögl icherweise ist 

 die Gattung auch zu den Ith3-stenini zu stellen, denn die Diffe- 

 renzen gegen Phocylides z. B. sind so gering, daß man sie für sehr 

 nahe Verwandte halten muß. So erklärt sich auch die Decken- 

 zeichnung. Auf 5 basal langer Streifen, der auch auf 6, vorn ver- 

 kürzt, zu finden ist. Dann sieht man deutlich eine postmediane 

 Binde und den typischen Basalstreifen auf 3. Schon der Umstand, 

 daß die Zeichnung an den Rippenverlauf gebunden ist, genügt, 

 um die Gattung in ein anderes Tribus zu stellen. Die Brenthiden- 

 systematik ist eben noch sehr roh. 



