Die Deckeuzei hnungeu der Brenthidae 59 



reicht. Die Intramarginallinie ist auf 9 und 10 durchgehend ge- 

 streift. Abweichend ist hier die Lage des Streifens auf 10 statt 

 auf 8. 



Wenn auch die Anordnung etwas von der Norm abweicht, 

 so sind die Differenzen doch nicht größer wie bei anderen Gat^ 

 tungen bezw. Arten auch. Die kräftige Ausbildung der Intra- 

 marginalhnie halte ich für wichtig, denn Diuvus umfaßt meist 

 Arten, die den östlichen Gebieten fehlen, d. h. also eine gute Aus- 

 prägung der Intramarginallinie soll vorhanden sein. 



Ich konnte leider nur wenige Arten sehen; die meisten sind 

 unzugänglich, da sich die t\'pischen Stücke in Sennas Händtn 

 befinden. Mehrere sind, wie es scheint, bis heute nur in den Tj'pcn 

 bekannt. Jedenfalls steht aber soviel fest, daß auch die scheinbar 

 so abweichende D/wn/s- Verwandtschaft nicht ohne Zeichnung ist 

 und daß diese durchaus in den Rahmen der Tribuszeichnung 

 hineinpaßt. 

 176 Heterodiurus Senna 



Die einzige Art, wohl nur in der Type bekannt, stimmt in 

 den hier in Frage kommenden Punkten wohl mit Diurus über- 

 ein. Sie ist ebenfalls beschuppt und differiert durch andere 

 Merkmale. 



XIII. Eremoxenini"). 



177. (Eremoxenus Schew.) 



Die einzige Art dieser, wie es scheint sehr eigenartigen Bren- 

 thide, ist einfarbig bräunlichschwarz. Aller Wahrscheinlichkeit 

 nach hat sie die gleiche Grundfarbe wie die meisten Amorpho- 

 cephaliden, sie ist ± violettbraun. Nach Semenows Diagnose 

 sind nur die Ränder des Kopfes, Rüssels usw. schwarz. Also 

 ganz wie bei den Amorphocephaliden. Vergl. auch die unten- 

 stehende Notiz. 



XIV. Ulocerini.") 



178. Pholidochlamys Lacordaire 



Wegen dieser Gattung Vergleiche man die folgende; was dort 

 gesagt ist, gilt auch hier im vollen Umfange. 



179. ülocerus Dal man 



Nach Entfernung der Beschuppung tritt die Zeichnungsanlage 

 deutlich hervor. Sie entspricht den Grundsätzen der Rippen- 

 fäibung und lehnt sich damit an den Arrhenodinitypus an. Auf 

 3 ist der Streifen in vier kleine aufgelöst, die auch an normaler 

 Stelle stehen, mit Ausnahme des Basalstreifens, der nicht die 



^^) Die Stellung des Tribiis i.st im Cat. Col. und den Gen. -Ins. total falsch. 

 Herr v. Schoenfeldt hat augenscheinlich die Diagnose nicht gekannt. Die 

 Stellung kann nur zwischen Trachelizini und Arrhenodini S(nn. EremoxenuH 

 ist ein Glied der Amorphocephalus-YQXwAwits.i^ha.it. Ob das Tribus überhaupt 

 berechtigt ist, müßte ei-st di*^ Untei'sachung lehren. 



") Ich kann diesen Gattungen nicht das Recht einer Unterfamilie zu- 

 erkeinien. Es liegt nicht der geringste Grund vor, hier zu trennen. Zu 

 Lacordaires Zeiten mag die Trennung berechtigt gewesen sein, heute nicht 

 mehr. Ich führe daher die Ulocerinae hier nur als Tribus auf. 



