Die Deckenzeichnungen, der Brenthidae 75 



Die Feststellung, daß die Deckenzeichnung ganz verschiedener 

 Natur sein kann, genügt. Es wäre ganz unstatthaft, sie phylo- 

 genetisch als gleichwertig anzusehen. 



Soll der Zeichnung wirklich die Bedeutung beigelegt werden, 

 die ihr von Escherich z. B. beigelegt worden ist, so muß sie anderen 

 Merkmalen in der Entwicklung konform gehen, ganz gleich, ob 

 dieselbe zum Komplizierten oder zum Einfachen sich wendet. Die 

 Brenthidae ist zur Klärung dieser Frage insofern wenig günstig, 

 als sie, wie alle Rhynchophoren, überhaupt phylogenetisch jung 

 ist. Außerdem ist zu berücksichtigen, daß nur große Gattungen 

 Aufschluß über die verwandtschaftlichen Verhältnisse der Arten 

 geben können. Und auch da bleibt die Darstellung fragmentarisch, 

 denn wer kann wissen, ob wir alle Glieder der Verwandtschaft 

 kennen, und wenn das auch der Fall ist, ob und wieviel Zwischen- 

 glieder schon verschwunden sind, um das Gesamtbild unklar 

 werden zu lassen. 



Die Rhynchophoren sind aus Ahnen ohne Rüssel hervor- 

 gegangen, darüber besteht wohl kein Zweifel. Wenn die Länge 

 des Rüssels als Zeichen progressiver Entwicklung aufgefaßt werden 

 sollte, müßten die Brenthiden zu den jüngsten Formen mit ge- 

 hören. Nun sind aber keineswegs alle Brenthiden langrüsselig, 

 im Gegenteil. Die Taphroderini, mit Ausnahme der Anisognathus-.. 

 Verwandten, die Ephebocerini, Trachelizini, wahrscheinlich auch 

 die Eremoxenini, sind kurzrüsselig. Einige Tribus haben halb- 

 lange Rüssel und andere, z. B. die Brenthini. Ithystenini u. a. 

 sind die langrüsseligsten Käfer mit, die wir kennen. Soll man nun 

 die Rüssellänge als Maßstab ansetzen, so wäre die systematische 

 Auffassung in der heutigen Form grundfalsch, denn die Tribus 

 stehen dann ziemlich regellos durcheinander. Die einfachen Formen 

 könnten auch zurückentwickelt sein: Wer kanns sagen? 



Nehmen wir aber einmal den Rüssel als Maßstab der Fort- 

 cntwicklving an. Wie verhält sich die Deckenzeichnung dazu? 



Die Taphroderini bilden nur sehr selten noch Längsstreifung, 

 sind meist quergebändert und vor allen Dingen aber einfarbig. 

 Die Ephebocerini haben eine sehr progressive Ausfärbung, denn 

 viele sind der Einfarbigkeit doch bedenklich nahegerückt. Längs- 

 streif igkeit fehlt ganz, die gering gezeichneten Arten tragen we- 

 nigstens eine Makel. Auch die Trachelizini haben nur geringe 

 Längsstreifung, neigen stark zur Makel- und Bindenbildung und 

 umschließen auch weiter einfarbige Gattungen und Arten. 



Bei halblangem Rüssel kommen ähnliche Zustände auch vor: 

 Ceocephalini. 



Dahingegen sind die langrüsseligen Formen in allergrößtem 

 Umfang entweder direkt längsstreifig oder doch eben erst in der 

 Auflösung der Längsstreifen begriffen. Namentlich die großen 

 Tribus: Arrhenodini, Belopherini, Brenthini, ferner Eutrachelini 

 Tychacini, Ithystenini und Ulocerini gehören hierher. 



