86 l^iud. ZimmermaMii: 



stets an den f'utterbissen zog und zerrte, sowie der ausgeprägte 

 Futterneid ihrer Käfiggenossin gegenüber enveckten immer den 

 Eindruck größter Gefräßigkeit. 



An Futter gab ich den Tieren Kohlstengel und -Blätter, die 

 sie, wie mir schien, immer am liebsten annahmen, und dazwischen 

 als Abwechselung auch einmal Schnitten frischen Obstes, ge- 

 kochte Kartoffel, Getreidekörner u. s. w. und sorgte auch immer 

 in etwas reinem Wasser für eine Trinkgelegenheit, die nach meinen 

 langjährigen Erfahrungen selbst bei Darbietung feuchter Kost für 

 das Wohlbefinden der Tiere notwendig ist. Der Umstand, daß 

 die suhtenaneits nach dem Hineinbringen frischer Nahrung in 

 den Käfig, selbst wenn dies mit Absicht so leise und vorsichtig 

 geschah, daß das Tier dieses Hineinbringen des Futters in den 

 Käfig sonst nicht spüren konnte, sofort im Lager rege wurde 

 und aus ihm hervorkam, scheint auf einen ganz her\'orragend 

 entwickelten Geruchsinn zu deuten. Ich habe das Hineingeben 

 des Futters in den eine ganze Zeit vorher schon geöffneten Käfig 

 oft mit aller nur erdenldichen Vorsicht getan, daß es danach 

 völlig ausgeschlossen erscheint, dass die Maus dies mit einem 

 anderen als eben dem Geruchsinn hätte spüren können. Sie kam 

 regelmäßig aus ihrem Lager hervor; selbst wenn sie eben eine 

 Älahlzeit beendet, sich sattgefressen hatte, erschien sie auf der 

 Bildflächc und benagte wenigstens kurz den neuen Futterbissen. 

 An der Arvicola arvalis beobachtete ich dieses Kosten neuein- 

 gebrachten Futters nach beendeter Mahlzeit niemals, sie fraß 

 nur bei wirklich vorhandenem Hunger. Beim Hervorkommen 

 der subterraneus aus dem Lager schob sich erst kurz sichernd 

 und witternd das Köpfchen hervor, dem dann nach sekunden- 

 langer Pause der übrige Körper folgte, wobei das Tier ganz auf- 

 fallend wieselartig gestreckt erschien. Immer auch ging sie schnell 

 und völlig ungedeckt an der Oberfläche des Mooses zum Futter, 

 während die arvalis sich ihm viel langsamer und fast immer vor- 

 sichtig unter dem Moose näherte, wobei sie außerdem meistens 

 auf dem doch nur kurzem Wege mehreremale sichernd das Köpf- 

 chen aus dem bergenden Moose hervorstreckte. Nicht selten 

 versuchte sie dann auch noch den Futterbissen unter das letztere zu 

 ziehen^ um ihn hier, vor möglichen Gefahren gedeckt, zu verzehren. 



Am 2. Oktober, also zwei Tage nach ihrem Fang, brachte 

 ich die Microtus, um sie zu photographieren, aus dem Käfig ins 

 Freie. Nachdem sie einige, fast kaum als solche zu bezeichnende, 

 schüchterne Fluchtversuche unternomm-en hatte, von mir aber 

 immer wieder zurückgehalten worden war, erregte ein kleines 

 Grasbüschelchen ihre Freßgier und sie begann mit der ihr eigenen 

 Hast Halm um Halm zu benagen. An den beiden folgenden Tagen 

 wiederholte ich die Aufnahmeversuche und beide Male benahm 

 sich die ^laus genau wie beim ersten Versuch : nach einigen 

 schwachen Fluchtversuchen stillte sie seelenruhig ihren immer 

 vorhandenen Appetit an Grashälmchen und nagte, unbekümmert 



