90 i<U(l. Zimmermann: 



ist der übliche Zank und Streit. Die Microtus mag es ni( ht dulden, 

 daß auch die arvalis sich an die dargebotene Nahrung hält, durch 

 ihr Fiepen, heftige Stöße mit den Hinterfüßen und Beißen sucht 

 sie die Konkurrentin zu vertreiben. Die letztere nimmt die feind- 

 selige Handlung der Microtus aber auch nicht mehr so geduldig 

 wie früher hin. Heute beobachte ich, wie sie auf den Hinter- 

 füßen sitzend sich zur Wehr setzt und der Gegnerin die Bisse 

 erwidert. Allerdings mit geringen Erfolg, denn immer muß sie 

 sich vor der zwar nur gleichgroßen, anscheinend aber doch wehr- 

 hafteren Erdmaus zurückziehen". Zwei Tage später war die 

 Feldmaus ein Opfer ihrer Käfiggenossin geworden, am Abend 

 beim Füttern fand ich sie, von der Microtus von der Bauchseite 

 her angefressen, tot im gemeinsamen Lager vor. 



Nur wenige Tage konnte ich diese letztere noch beobachten, 

 infolge meiner Wiedereinberufung zum Militär Ende Oktober über- 

 gab ich das Tier, das sich nach dem Tode ihrer Käfiggenossin viel 

 häuf iger im Freien zeigte und mir auch unruhiger geworden zu sein 

 schien, zur weiteren Pflege an das Zoologische ]\Iuseum in Dresden, 

 wo es aber bald darauf einging und nun als das erste vorhandene 

 sächsische Belegstück der Art im Museum Aufstellung gefunden hat. 



Zum Schluß seien mir noch einige l^emerkungen allgemeiner 

 Natur gestattet. 



Wenn Microtus suhterraneus durch eine verborgenere Lebens- 

 weise sich mehr als wie ihre Gattimgsgenossen der Beobachtung 

 entziehen und daher vielleicht auch ^'erbreiteter sein mag, als 

 wie dies scheinen will, so ist sie für die Rochlitzer Gegend doch 

 unzweifelhaft einer der seltensten Säuger. Im Laufe der Jahre 

 sind hier viele Hunderte von ^Mäusen durch meine Hände ge- 

 gangen, ohne daß sich jemals unsere Art darunter befunden hätte. 

 Und ganz ähnlich wie in der Rochlitzer Gegend mögen die Ver- 

 hältnisse auch in Nordwestsachsen liegen, in welchem Gebiet 

 ich auf zahlreichen Wanderungen und bei anderen sich bietenden 

 Gelegenheiten ganz erhebliche Mengen von Mäusen auf ihre Art- 

 zugehörigkeit hin untersucht habe, ohne daß mir hier auch nur 

 ein einziges JMal eine Microtus suhterraneus unter die Hände ge- 

 kommen wäre.' Seitdem sie Blasius aus dem sächsischen Vogt- 

 land und Dehne (AUgem. deutsche naturhistor. Ztg., Neue Folge, 

 L Bd., Dresden 1855, S. 178/79) aus dem Lössnitzgrund bei Dresden 

 erwähnt haben, liegen m. W. auch keine Nachrichten mehr über 

 ihr Vorkommen aus Sachsen vor. 



Der Ort ihres Fundes ist ein in der ^Muldenaue gelegenes 

 Gut und entspricht ganz den Angaben, die de Selys über ihre 

 Aufenthaltsorte macht; ihre Erbeutung war Haushühnern zu 

 verdanken, die sie in einem Gemüsegarten aus der Erde gescharrt 

 hatten und im Begriff waren, sie als eine ihnen willkommene 

 Beute zu töten. Nachforschungen nach weiteren Stücken der 

 Maus am Orte ihrer Erbeutung waren bisher erfolglos; sie scheint 

 auch hier nur ganz spärlich vorzukommen. 



