Ein 1 Beitrag zur Kenntnis der J^]rdmauä. Microtus subterraneus Selys 91 



Über ihr noch wenig bekanntes Freileben, ihr \\'esen und 

 das Betragen draußen in der Natur kann ich daher auch keine 

 weiteren Angaben machen. Immerhin lassen die Beobachtungen 

 an dem gefangenen Tiere manchen interessanten Schluss zu und 

 sind geeignet, das bisher noch unvollkommene Bild von Microtus 

 subterraneus in einigem zu ergänzen. Schon in ihrem Verhalten 

 bei der Abwehr, dem zornigen, fiependen Fauchen, das mich, 

 wie schon gesagt, an den Bilch erinnerte, und in dem Werfen auf 

 die Seite oder den Rücken und dem lebhaften und raschen Stoßen 

 mit den Füßen, das sich am treffendsten mit den ganz gleichen 

 Abwehrmaßnahmen junger Raubvögel vergleichen läßt, zeigt sie 

 biologische Eigenheiten, wie ich sie bisher an noch keiner der 

 vielen von mir gepflegten Mäuse beobachtet habe. Auch die ge- 

 ringe Neigung zum Beißen dünkt mir im Hinblick namentlich 

 auf Dehne's Mitteilungen beachtenswert, obwohl gerade die Biß- 

 neigung der Mäuse besonders großen individuellen Schwankungen 

 unterworfen ist. Ich habe unter den von mir gepflegten Mäusen 

 oft Tiere gleicher Art gehabt, die bald eme große Bißlust be- 

 kundeten und diese Neigung selbst bei längerer Gefangenschaft 

 nur um ein geringes änderten, bald aber auch wieder weniger 

 bißlustig waren und schon nach wenigen Tagen ihrer Gefangen- 

 schaft kaum mehr einen Versuch zum Beißen unternahmen. Am 

 auffallendsten in dieser Hinsicht zeigten sich einmal zwei am 

 -gleichen Tage und am gleichen Orte gefangene männliche Brand- 

 mäuse. Während das eine der Tiere rasch alle Scheu ablegte und 

 sich nach wenigen Tagen schon ohne Sträuben in die Hand 

 nehmen ließ, blieb die andere bis zu ihrem nach etwa 7 — 8 Wochen 

 erfolgtem Tode ziemlich scheu. Sie suchte im Gegensatz zu ihrer 

 vertrauteren Käfiggenossin bei jedem öffnen des Käfigs sofort 

 das Versteck auf und biß bei allen Versuchen, sie anzufassen, 

 ganz energisch in die Finger. Man sollte sich daher auch hüten, 

 aus den Beobachtungen an nur einem Tiere allzuweit gehende 

 Allgemeinschlüsse zu ziehen. 



Auch das Verhalten der aus dem Käfig ins Freie gebrachten 

 Microtus war ein wesentlich anderes, als das anderer J\Iäuse. 

 Einigemale verfuhr ich, um gute Habitusbilder zu erlangen, mit 

 eingekäfigten Mäusen ähnlich wie mit der Microtus. Sie waren 

 dabei aber immer auf die Flucht bedacht, sodaß ich fortwährend 

 Jagd auf sie machen musste. Die dabei gewonnenen Aufnahmen 

 wurden infolge der ständigen Unruhe der Tiere daher auch keine 

 besonders guten und reichten nie im entferntesten an die heran, 

 die ich wiederholt von völlig freilebenden ]\Iäu?en machen koimte. 

 Im Gegensatz zu ihnen unternahm die Microtus, wie im vorher- 

 gehenden schon geschildert, nur einige kaum als solche zu nennende 

 Fluchtversuche, sondern zog diesen das Fressen vor. Ihre Fress- 

 gier war ja eine ganz auffallend große; hatte sie eben erst eine 

 Mahlzeit beendet und brachte man neues Futter in den Käfig, 

 so erschien sie sofort wieder auf der Bildfläche und kostete zum 



