100 K: Kriosche: 



Ich habe trotz genauesten Verglcichens keine rassenniäßigen 

 Unterschiede feststellen können, obwohl z. T., wie von Zelebes 

 und Sumatra, größere Reihen vorlagen. 



16. Dorcus schenklingi Moll. 



Diese Art hat Möllenkamp seltsamerweise als Eurytrachelus 

 beschrieben, obwohl er selbst angibt, daß sie Dorcus parryi zum 

 Verwechseln ähnlich sehe! Ich habe die Typen und eine Anzahl 

 weiterer Stücke untersucht und will die Art noch einmal kurz 

 im Hinblick auf die Verwandten kennzeichnen. Es handelt sich 

 um die Formosavikariante der großen 7)o^cws-Arten der dehaani- 

 Gruppe; sein nächster Verwandter ist der chinesisch-japanische 

 hopei. Seine wichtigsten Kennzeichen: Kieferzahn sehr ver- 

 änderlich; bei großen Stücken spitzenwärts von der Mitte, nach 

 vorn gerichtet; bei mittleren in der Mitte, seitwärts; bei kleinen 

 nahe der Basis, scharf rückwärts, Stirnfortsatz wie bei hopei. 

 Mentum so breit wie bei parryi, vorn gerade (wie bei dehaani; 

 bei hopei ist es eingebuchtet) ; grob punktiert (nicht so tief wie 

 bei dehaani, daher feiner wirkend), hauptsächlich, an den Seiten 

 und hinten (bei entsprechenden hopei bedeutend geringer). Be- 

 sonders kennzeichnend ist der Seitenrand des Halsschildes, dessen 

 erste Ecke viel weiter nach vorn steht (auch bei großen Stücken) 

 als bei den Verwandten. Vor dieser Ecke ist das Halsschild ein- 

 fach abgeschrägt und nicht wie bei jenen stark eingebuchtet. 

 Jederseits der Naht zieht ein deuthcher Punkt st reifen bis fast 

 ans Ende, der erst bei der ganz großen Form nicht mehr sichtbar 

 ist, bei den andern aber stärker ausgeprägt ist als bei hopei. 



Das noch nicht erwähnte ^^eibchcn gleicht außerordentlich 

 dem von hopei, von dem es sich sicher \'ielleicht überhaupt nicht 

 unterscheiden läßt. Das vorliegende Stück (von Hoozan stammend) 

 ist sehr groß (44 mm) und zeigt die Zwischenräume zwischen den 

 Punkt reihen der Decken lichter punktiert (stellenweise glatt) so- 

 wie das Mentum flacher gerunzelt als ein allerdings kleineres $ 

 (36 mm) \''on hopei. Ob die angeführten Kennzeichen wirkliche 

 Unterschiede oder Größenmerkmale sind, weiß ich nicht. 



17. Gnaphäloryx taurus F. 

 Von den Andamanen (durch de Roepstorff) liegt mir ein sehr 

 schönes c^ vor, Länge 36 mm, das einige Unterschiede aufweist. 

 Die Oberkiefer sind stärker gekrümmt; der Mittelzahn sitzt un- 

 gewöhnlich nahe an der Endgabel. Kiefer und Kopf auf der 

 Scheitelhöhe sind stärker punktiert. Der Stirnfortsatz ist sehr 

 breit, vorn ganz gerade und hat an jeder Ecke unvermittelt einen 

 scharfen Vorsprung. Auf dem Halsschild ist das punktierte Mittel- 

 feld weiter ausgedehnt und besonders an den Seiten lichter punk- 

 tiert ; die schmaleren gefurchten Seitenfelder sind rauher skulptiert, 

 ebenso der vordere Teil der Decken. Ich trenne daher die An- 

 damanenform als subsp. andamanus n. subsp. ab. 



