über Eurytraclielus titanus Boisd. und seine Rassen 115 



Die vier Letztgenannten sind von titanus artlich getrennt; 

 nicht so die drei ersten. Zunächst ist die Himalajaform wester- 

 manni so geringfügig von dem echten titanus \'erschieden, daß der 

 Unterschied von Vielen übersehen wurde. Daraus hat sich dann 

 die Vorstellung entwickelt, es gäbe in Sikkim zwei äußerst ähnliche 

 Arten, westernianni und titanus; man hielt eben das vorliegende 

 Himalajastück für einen titanus und glaubte daneben an das 

 Vorhandensein eines westernianni (oder umgekehrt). Ich wenigstens 

 bin nicht der Ansicht, daß jemand beide ,, Arten" aus Sikkim vor 

 sich gehabt und sie hat aufrichtig unterscheiden können. Dieser 

 Irrtum ist auch in den Katalog von Junk- Schenkung übergegangen, 

 in dem als Vaterland für titanus neben Sunda auch ,, Indien" an- 

 gegeben wird. 



Ferner ist die enge Zusammengehörigkeit von platymelus und 

 consentane^ts jsi bekannt; ich kann dazu aus dem Berliner Museum 

 noch ein ziemlich in der Mitte stehendes Übergangsstück beibringen. 



So bliebe nur noch die Überbrückung der Kluft zwischen 

 titanus und platymelus; und diese Brücke ist geschlagen durch die 

 Sammelergebnisse Fruhstorfers in Tonkin. Nichts hindert somit 

 die Vereinigung auch der platymelus-F ormen mit titamis; damit 

 kommen wir zu einer geographischen Ausdehnung der Art von 

 Sumatra und Zelebes bis Sikkim und Korea. Nur die West- und 

 Nordwestgrenzen sind leider unbekannt und bergen wohl noch 

 neue Rassen; eine derartige kann im folgenden gebracht werden. 



Die Träger der Unterschiede sind die großen Männchen; und 

 diese sind auch höchst charakteristisch. Man stelle nur einmal 

 derartige Stücke aus Korea und Formosa — beide bisher platy- 

 melus genannt — nebeneinander! Anders ist es bei kleinen Männ- 

 chen. Schon mittlere werden recht uncharakteristisch; bei 

 kleineren verstärkt sich dies noch mehr. Da das Merkmal der 

 Rassentrennung hauptsächlich Oberkiefer und Epistom ist, so 

 erklärt sich das Zurücktreten der Rassenkennzeichen bei kleinen 

 Stücken von selbst. Zwar findet man noch unter den kleinsten 

 Formen wohlgekennzeichnete, auch viele ausgeglichene. Daneben 

 gibt es nebensächliche Merkmale, die sich bei einzelnen Rassen 

 sehr beständig zeigen. — 



Da es sich um Rassen-, nicht um Artentrennung handelt, ist 

 es selbstverständlich, daß bei den Unterarten einzelne Stücke 

 vorkommen, die einen Übergang zur andern darstellen oder gar 

 deren Gepräge aufweisen. Dies kann jemanden, der das Wesen 

 der geographischen Rassenbildung erfaßt hat, nicht wimder- 

 nehmen oder gar von der Kennzeichnung dieser Rasse abschrecken. 

 Darum bleibt der Wert der Rasse unangetastet, der bei individuell 

 sehr variierenden Arten eben darin besteht, daß die Mitglieder 

 jeder Rasse um einen von dem der andern verschiedenen Protot5rp 

 pendeln. Diesen gilt es klar herauszuarbeiten, was gemeiniglich 

 wohl nur an der Hand von Reihen geschehen kann; nicht aber, 

 Einzeltiere beziehungslos zu beschreiben. — 



8* 8. Heft 



