120 H. K rieseil e: 



Über die Rassen von Prosopocoilus 

 occipitalis Hope. 



(Coleopt. Lucan.) 



\'oii 

 cand. med. R. Kriesche, ("harlottcnburg. 



Die altbekannte Art Prosopocoilus occipitalis wird seltsamer- 

 ' weise beharrlich zu Metopodontus gerechnet, obwohl ihr die Kenn- 

 zeichen dieser Gattung fehlen. Hope, der Schöpfer beider Gat- 

 tungen, führt occipitalis an erster Stelle bei Prosopocoilus auf, 

 wodurch also unsere Art sogar als Genotyp dieser Gattung zu 

 gelten hätte. — 



Da die Art auf Rassenbildung noch nicht zusammenfassend 

 untersucht worden ist, sei dies im folgenden in aller Kürze getan. 



1. Die Nennform: occipitalis s. str. 



Beschrieben von den Philippinen (\'ermutlich von Luzon). 

 Als wichtiges Merkmal im Vergleich zu den Zelebesrassen sind die 

 Seitenflecke des Halsschildes hervorzuheben: sehr klein, den 

 Außenrand nicht berührend, allermeist nicht rund, sondern nieren- 

 bis kommaförmig. Letzteres gilt jedoch nur für das ^', beim $ 

 findet man \'ereinzelt auch etwas größere, rundliche Flecke, die 

 jedoch stets vom Außenrand getrennt sind. 



Männchen dieser Form habe ich gesehen: ^'on Luzon, Sumatra 

 (Medan, Deli, Singalang, Padang-Pandschang) und Xias. Von 

 Jawa und Singapur kenne ich leider nur ^^ eibchen, die aber mit 

 den nominaten völlig übereinstimmen. Interessant ist das einzige 

 S von Mindanao, das ich kenne, da seine Seitenflecke, obwohl 

 ebenfalls klein, deutlich rund sind; es bildet also in dieser Hinsicht 

 eine Brücke zu der nordzelebischen Rasse, während es seinem 

 ganzen übrigen Befund nach der Xennform angehört, die demnach 

 wohl auf allen Philippinen heimaten dürfte. — 



Xoch ungeklärt ist die Frage, ob Bornco eine eigene Rasse 

 beherbergt. J. Thomson beschrieb nach Weibchen seinen asteriscus] 

 aus der Diagnose ist kein Unterschied herauszulesen. Später be- 

 hauptete Waterhouse, der gleichfalls nur M eibchen kannte, erneut 

 die Verschiedenheit. Ich muß dagegen nach L'ntersuchung zahl- 

 reicher Borneoweibchen sagen, daß ich an ihnen keinen L'nterschied 

 gegenüber der X'ennform habe feststellen können. Es ist mir aber 

 auch gelungen, zwei Männchen aufzutreiben, die beide aus Kuching, 

 Serawak, stammen. Das eine, ein sehr geringes Stück, zeigt nichts 

 Besonderes; dagegen ist das andere, eine telodonte Form, dadurch 

 recht auffallend gekennzeichnet, daß die Oberkiefer, namentlich 

 an der Spitze, viel stärker gekrümmt sind, so daß beim Kiefer- 

 schluß kein Spitz-, sondern ein Rundbogen herauskommt. Auf das 

 eine Stück hin, so charakteristisch es auch aussieht, wage ich aber 



