146 Dr. Max Bernhauer: 



In der Saimnlung des zoolügisclicii Museums in Hamburg 

 und in meiner eigenen. 



Hoplandria spinosa ncn. spec. 



(janz von der Färbung, Gestalt und Größe der vorigen Art 

 und nur durch die viel weitläufigere Punktierung des Kopfes, des 

 Halsschildes und der Flügeldecken sowie etwas andere (ieschlechts- 

 auszeichnung des (^ verschieden. Der Kopf ist deutlich weitläufiger 

 und der Halsschild mindestens doppelt so weitläufig punktiert 

 als bei ebenina, auf dem letzteren treten hinter der Mitte beider- 

 seits der Mittellinie zwei große Porenpunkte sehr stark hervor, 

 während sie bei ebenina wenig auffällig sind. 



Die Flügeldecken sind viel weitläufiger punktiert, was na- 

 mentlich beim (^ besonders hervortritt. Bei diesem ist die Punk- 

 tierung an der Wurzel mehr als doppelt so weitläufig, auf der 

 hinteren Hälfte aber so spärlich, daß die Oberfläche teilweise ge- 

 glättet, lackglänzend und nur mit einzelnen Punkten bestreut 

 erscheint. 



Beim (^ ist der Kiel am 7. Tergit viel größer, länger, meist 

 bis ganz an die Wurzel reichend und rückwärts zahnförmig, spitzig 

 vorgezogen. Das 3. (erste vollkommen freiliegende) Tergit ist an 

 den Seiten rückwärts in einen langen, scharfen, schief nach außen 

 gerichteten Spieß, dessen Spitze in gleicher Linie mit dem Hinter- 

 rand des 4. Tergitcs liegt, ausgezogen. Die Flügeldecken sind am 

 Seitenrande stark eingedrückt und am Hinterrand in ziemlicher 

 Entfernung vom Nahtwinkel jederseits mit einem starken, langen 

 senkrecht in die Höhe stehenden, gegen die Spitze verengten 

 Zahn bewehrt. 



Länge: 3.5 — 4 mm. 



West-Kolumbien: Umgebung von Cali am Rio Cauca 

 (Alto de las cruces, 2200 m, September 1908 — Canon del Monte 

 Tolima, 1700 m, Oktober 1908). 



Der erstgenannte Fundort liegt nach Angabe Fassl's auf 

 dem Kamme der \\'est-Cordilleren in fast unzAigängl icher 

 Gegend in einem Morast. 



An Bananenköder von Fassl aufgefunden. 



Hoplandria columbica nov. spec. 



Noch näher der ebenina m. verwandt, als die vorherige Art, 

 in der Punktierung mit ihr mehr übereinstimmend, auch in der 

 Geschlcchtsauszeichnung teilweise ähnlich, jedoch, wie ich mit 

 Bestimmtheit annehme, durch folgende Merkmale spezifisch ver- 

 schieden : P 



Etwas größer, aber kaum breiter, die Fühler viel kürzer, 

 stärker verdickt, das vierte Glied schon ziemlich stark quer, die 

 vorletzten doppelt so breit als lang, das Endglied länger als die 

 zwei vorherigen zusammen. 



Der Kopf ist kaum feiner, aber etwas weitläufiger punktiert, 

 glänzender. 



