58 Franz Poche: 



Siibregnum COELENTERATA Leuckart (1847, p. 137). 

 Enterocoela Lankester, 1900, p. 3 (cf. p. 4 f.). 



Umfang, Begriff und Rang der Gruppe. 



Über ersteren bestehen außerordentlich große und tief- 

 gehende Meinungsverschiedenheiten, indem viele Autoren 

 die Gruppe auf die Cnidaria beschränken, während viele andere 

 die Ctenophora und nicht wenige auch die Spongiaria ihr zurechnen. 

 Ich muß mich mit Entschiedenheit der ersten dieser Auffassungen 

 anschließen, wie ich es auch schon in einem 1910 am Grazer Zoo- 

 logenkongreß gehaltenen Vortrag (1911, p. 82 u. 85 — 88) getan habe. 



Was zunächst die Stellung der Spongiaria betrifft, so können 

 diese in einem natürlich sein sollenden Systeme überhaupt gar 

 nicht den Metazoa zugerechnet, sondern müssen als eine eigene 

 oberste Abteilung des Tierreichs betrachtet werden, wie es schon 

 W. J. SoUas (1884, p. 614) und in neuerer Zeit wieder Carazzi 

 (1904, p. 96 f.; 1907, p. 701—704) und Kemna (1909, p. 151; 

 cf. auch id., 1907, und 1910, p. 13—19) getan haben. 



Die Gründe hierfür liegen vor allem in der bei ihnen statt- 

 findenden dauernden Umkehr der Keimblätter, so daß 

 also von einer wirklichen Gastrula, wie sie für die Metazoa charakte- 

 ristisch ist, bei ihnen füglich nicht gesprochen werden kann. Denn 

 jene Zellen der Schwammlarven oder -embryonen, die 

 nach allen Kriterien ihrer ursprünglichen Lage und ihres 

 Charakters als Entoderm bezeichnet werden müßten, 

 nämlich die großen, dotterreichen, geißellosen, den vegetativen Pol 

 umgebenden Zellen, liefern die äußere Körperbedeckung 

 des ausgebildeten Tieres, und jene, die nach allen 

 gedachten Kriterien als Ektoderm bezeichnet werden 

 müßten, nämlich die kleinen, dotterarmen, geißeltragenden, den 

 apikalen Pol umgebenden Zellen, sein inneres verdauendes 

 Epithel. Dazu kommen als wichtige weitere Momente die einzig 

 dastehende Art des Ernährungsapparates, das Fehlen von Mus- 

 keln, von Nerven und von Gonaden. Auch nimmt ihre Furchung, 

 wie Jörgensen (1910, p. 215 — 228) gezeigt hat, eine Zwischenstellung 

 ein ,, zwischen den Teilungserscheinungen der Protozoen und der 

 Furchung der Metazoen". — Und endlich berechtigt uns auch 

 das Merkmal der Vielzelligkeit, das die Spongiaria mit den 

 Metazoa teilen, keineswegs etwa dazu, sie, bezw. überhaupt alle viel- 

 zelligen Tiere zu einer, den ,, Einzelligen" gegenübergestellten 

 Hauptabteilung des Tierreichs zusammenzufassen. Denn im 

 Lichte unserer heutigen Kenntnisse erscheint einesteils der Unter- 

 schied zwischen den Protozoen und den übrigen Tieren durchaus 

 nicht als so fundamental, anderenteils die Übereinstimmung dieser 

 letzteren untereinander keineswegs so groß wie man früher glaubte 

 und wie es sehr oft auch heute noch schematisierend dargestellt 

 wird. Ich verweise in letzterer Hinsicht außer auf das Vorstehende 

 auf das von mir 1911, p. 79 — 84 Gesagte, und in ersterer einerseits 



