06 Franz Poche: 



Dichotomia und N etocertoides von den Cannotidae ab und stelle 

 sie hierher. Die Gesamtzahl der Gattungen beträgt somit: 6. 

 [Zusatz bei der Korrektur: In einer soeben erschienenen Arbeit 

 spricht sich Hartlaub (1914, p. XII 346— XII 349) gegen die 

 Unterscheidung dieser Gruppe als eine gesonderte Familie und für 

 ihre Einbeziehung in die von ihm als eine eigene Familie betrach- 

 teten Tiaridae aus. Er erkennt die Natürlichkeit der Gruppe 

 (wenn auch mit beschränkterem Umfange) zwar durchaus an ; 

 doch sind, wie er des näheren darlegt, ,,die von den Tiariden ab- 

 weichenden Eigenschaften, jede für sich betrachtet, keineswegs 

 außerordentlich, und nur ihre Häufung könnte allenfalls für eine 

 Abtrennung der hier vereinigten Gattungen als Familie sprechen." 

 Und eben dieser letztere Umstand, auf den ich mehr Gewicht 

 legen muß als Hartlaub es augenscheinlich tut, bestimmt mich, 

 die Bythotiaridae trotz seiner gehaltvollen Ausführungen als eine 

 eigene Familie zu betrachten.] 



5. Fam.: Willsiidae Stechow (1913c, p. 40) {Williadae Forbes; 

 Maas, 1910, p. 2 [cf. p. 8]; Hydrolaridae Allman, 1872, p. 424; 

 Stechow, 1913 c, p. 40; Williadi Mayer, 1910, 1, p. 105 [cf. p. 184 

 u. 188]). — Da der älteste verfügbare und somit giltige Name der 

 typischen Gattung dieser Familie Willsia ist, so ist obiger von 

 Stechow eingeführter Familiennamen der einzig giltige . — Mayer stellt 

 diese Gruppe zu den „Oceanidae" . Doch hat bereits Maas (1910, p. 8) 

 auf Grund der Geschlechtsgeneration gegenüber Mayer neuerdings 

 die Ansicht vertreten, daß sie als eine eigene Familie zu betrachten 

 ist. Hierin stimme ich ihm vollkommen bei, und zwar umso mehr, 

 als auch die Polypengeneration diese Auffassung durchaus unter- 

 stützt. — Zahl der Gattungen: 2. 



6. Fam.: Moerisiidae, f. nov. — Diese Familie gründe ich 

 für die beiden Genera Casfionema Derzh. und Moerisia C. L. Blgr., 

 und definiere sie als Hydridea, deren Polypen weder Gono- 

 theken noch Hydrotheken und zeitlebens nur faden- 

 förmige Tentakel besitzen und Medusen erzeugen, die 

 vier unverzweigte Radiärkanäle, unverästelte Ten- 

 takel, keine Mundgriffel, eine das Manubrium um- 

 gürtende Gonade, die sich beim erwachsenen Tiere 

 auch längs der vier perradialen Divertikel des Magens 

 erstreckt, und als Randkörper an der Außenseite der 

 Tentakelbasen gelegene Ocellen besitzen. — Boulenger 

 (1912, p. 58 f.) hat zwar die Identität von Caspionema mit Moerisia 

 vertreten und Derzhavin selbst (1912b, p. 16 f.) hat diese sodann 

 durchaus anerkannt. Wegen der immerhin bedeutenden Unter- 

 schiede zwischen den Polypenformen der betreffenden Tiere (zer- 

 streute Stellung eines Teiles der Tentakel bei Moerisia pallasi, 

 der Derzh avinschen, Anordnung aller Tentakel in einem Wirtel 

 bei Moerisia lyonsi, der Boulengerschen Form; anscheinendes 

 Fehlen der so merkwürdigen Erzeugung neuer Polypen durch sich 

 ablösende Knospen und durch Querteilung bei ersterer) und des 



