6g Franz Poche: 



aber als bedeutsamer Unterschied dieser Formen von den Corynidae 

 sowohl die eigentümliche Gestaltung der Gonade, die nicht nur das 

 Manubrium umgibt, sondern auch die Divertikel des Magens bekleidet, 

 als auch der Umstand, daß sie zeitlebens nur fadenförmige Tentakel 

 besitzen. Es ist also geboten, sie von dieser Familie auszuschließen 

 und muß man somit eine eigene solche für sie errichten, da sie, 

 wie ja allgemein anerkannt wird, keiner anderen bereits be- 

 stehenden zugerechnet werden können. 



[Zusatz bei der Korrektur: Auch Hartlaub (1914, p. XII 247 f. 

 [cf. p. XII 237]) nimmt die Identifizierung von Moerisia 

 und Caspionema an (s. dagegen das oben Gesagte), führt aber die 

 vereinigte Gattung mit Dichotomia und Netocerfoides als „Anhang" 

 an die (von ihm als eine Familie betrachteten) Tiaridae an. Eine 

 solche Unterbringung unserer Tiere ist für mich von vornherein 

 ausgeschlossen (s. oben p. 51); und einer etwaigen Zurechnung 

 derselben zu den „Tiaridae" — die ich in die Familie Clavidae 

 stelle (s. p. 64) — steht nicht nur die Ausbildung der Gonade, 

 sondern auch der Umstand entgegen, daß zum mindesten Moerisia 

 — von Caspionema ist darüber leider nichts bekannt — in der 

 Ammengeneration hohle Tentakel besitzt, was bei den Clavidae 

 niemals vorkommt (cf. die oben p. 64 gegebene Definition dieser).] 



7. Farn.: Corynidae. — Unter diesem Namen vereinige 

 ich das Gros der Corynidae, Pennaridae und Tubularidae Stechows 

 und der Codonidae Mayers zu einer Familie. Denn wie auch aus 

 Stechows Charakterisierungen der drei erstgenannten Familien er- 

 hellt, stellen diese nicht in natürlicher Weise gegeneinander abge- 

 grenzte Gruppen dar. So sind bei seinen Corynidae zwar meist 

 die ,,T[entakel] sämtlich geknöpft"; doch kann auch ,, der unterste 

 Wirtel fadenförmig" sein, was dann genau das Verhältnis ist, das 

 für die Pennaridae charakteristisch sein soll: ,, Orale T[entakel] 

 geknöpft, aborale fadenförmig"; und zwar ist auch hier meist 

 ebenfalls nur der unterste Wirtel fadenförmig. Bei den Tubu- 

 laridae endlich sind ,,Alle T[entakel] fadenförmig, in 2 getrennten 

 Wirtein"; letzteres ist aber kein Gegensatz zu den Pennaridae, 

 bei denen dies nach Stechows eigener Tabelle gleichfalls oft der 

 Fall ist. Übrigens sagt auch Stechow selbst sehr richtig (1909, 

 p. 16): „Die Pennaridae bilden eine Übergangsgruppe zwischen 

 Coryniden und Tubulariden, und es ist kaum möghch, nach 

 beiden Seiten hin eine scharfe Grenze zu ziehen. Daher sind 

 auch wiederholt Versuche gemacht worden..., die Pennariden 

 überhaupt aufzuteilen, und sie teils den Coryniden, teils den 

 Tubulariden zuzuweisen. Nun konnten sich aber die Au- 

 toren erst recht nicht einigen, wo dann diese Grenze verlaufen 

 sollte." Letzteres ist angesichts des oben Gesagten auch durchaus 

 begreifüch. Man scheute aber bisher stets vor dem doch unab- 

 weislichen Schritt zurück, alle drei Familien zu einer zu ver- 

 einigen. — Und zwar definiere ich diese, die Corynidae, als Hydridea, 

 deren Polypen keine Gonothek und wenigstens in der 



