Das System der Coelenterata. 85 



beiden von Mayer unterschiedenen Ordnungen Semaeosiomeae und 

 Rhizostomae, denen ich nur den Rang von Unterordnungen gebe. 



1. Unterordnung: PELAGIINEA, nom. nov. 



Semaeosiomeae L. Agassiz, 1862, p. 9 (cf. p. 159); Mayer 

 1910, 3, p. 569. 



1. Farn.: Pelagiidae J. V. Carus (1863b, p. 548) {Pelagidae 

 Gegenbaur, 1856, p. 209 [cf. p. 210]; Mayer, 1910, 3. p. 569). — 

 Zahl der Gattungen: 5. 



2. Farn.: Cyaneidae L. Agassiz (1862, p. 114 [cf. p. 161]). 



— Zahl der Gattungen: 4. 



3. Fain. : Aurellüdae Cockerell (1911a, p. 10) {Aurelidae 

 L. Agassiz, 1862, p. 80 [cf. p. 159]; Ulmaridae Haeckel, 1880, 

 p. 454 [cf. p. 539] ; Mayer, 1910, 3, p. 604). — Da der Name Ulmaris 

 nur ein Synonym von Discomedusa ist und die Familie also auf 

 keinen Fall weiterhin Ulmaridae genannt werden kann, anderer- 

 seits der Name Discomedusa ungleich weniger bekannt und geläufig 

 ist als Aurel{l)ia, so war es sehr zweckmäßig, daß Cockerell diese 

 letztere Gattung als typische gewählt hat, wie es auch schon frühere 

 Autoren getan haben. — Zahl der Gattungen: 10; ferner stelle ich 

 provisorisch hierher die Gattung Stomatonema Fewkes (s. Mayer, 

 1910, 3, p. 714); also Gesamtzahl der Gattungen: 11. 



2. Unterordnung: RHIZOSTOMATINEA, nom. nov. 



Rhizostomae Cuvier; Mayer, 1910, 3, p. 631. 

 Mayer sagt zwar nicht ausdrücklich, daß er den von 

 ihm hier unterschiedenen Abteilungen, die er binominal be- 

 nennt, den Rang von Familien gibt; da er aber (mit Modifika- 

 tionen) das System Vanhöffens (1888) annimmt (s. p. 633 f.) 

 und dieser sie offenbar als solche betrachtet, so ist dies 

 augenscheinlich der Fall, zumal gar nichts vorliegt, was gegen diese 

 Auffassung sprechen würde, die auch sachlich ganz gerecht- 

 fertigt ist. — Die „Rhizostomata simplicia" , die nach Mayer selbst 

 ,, wahrscheinlich nur unreife oder zerrissene und regenerierende 

 Formen" und ,, gegenwärtig .... gänzlich apokryph" sind und die 

 er nur angeführt hat, ,,weil sie vielleicht noch einen Platz in der 

 Literatur, wenn nicht im Ozean haben werden [may still have . .]", 

 kann ich aber nicht in das System aufnehmen. 



4. Fam. : Cassiopeidae L. Agassiz (1862, p. 154) {Rhizo- 

 stomata pinnata Vanhöffen, 1888, p. 40; Mayer, 1910, 3, p. 635). 



— Zahl der Gattungen: 2. 



5. Fam.: Cepheidae L. Agassiz (1862, p. 155) [Rhizostomata 

 dichotoma Vanhöffen, 1888, p. 39; Mayer, 1910, 3, p. 650). — Zahl 

 der Gattungen: 3. 



6. Fam.: Catostylidae Claus (1883, p. 61) {Rhizostomata trip- 

 tera Vanhöffen, 1888, p. 41; Mayer, 1910, 3, p. 663). — Zahl der 

 Gattungen: 8. 



5. Heft 



