12 Prof. Dr. R. Krieger: 



auch südamerikanische kennen lernte. Diese bilden bis auf eine 

 (macrurä) zwei natürliche Gruppen, die sich an gewisse Afrikaner 

 anschließen, während X. macrura in die sonst nur in Südostasien 

 vertretene princeps-Gvuppe gehört. Das ruft den Verdacht hervor, 

 sie sei mit ihren Wirten durch Kulturpflanzen nach Südamerika 

 verschleppt worden. Afrikanische Arten sind nur aus der äthi- 

 opischen Region bekannt; unsere Gattung scheint also auf diese, 

 die orientalische, die australische und die neotropische Region be- 

 schränkt zu sein und nur in Asien, wo sich ja auch sonst die Grenzen 

 verwischen, in die paläarktische überzugreifen. Besonders stark 

 vertreten und am reichsten entwickelt ist sie in der orientalischen 

 Region. 



Mit Ausführungen über die Verbreitung im einzelnen muß man 

 warten, bis die Gattung noch besser bekannt sein wird. Nur auf 

 einiges, was mir aufgefallen ist, möchte ich hinweisen. X. emaculata 

 Szepl. kenne ich von Java und Formosa, sie dürfte also wohl auch 

 in den dazwischen liegenden Gegenden vorkommen, wird aber auf 

 Sumatra durch die zwar ähnliche, aber bestimmt verschiedene 

 Enderleini vertreten. Arten aus Slam, Sumatra und Borneo zeichnen 

 sich häufig durch besonders stark entwickelte schwarze Zeichnungen 

 vor ihren Verwandten aus, während unter denen von Neu-Guinea 

 viele durch den Verlust der schwarzen Zeichnungen ihrer Ver- 

 wandten auffallen. Auf den Philippinen sind mehrere Arten von 

 Luzon durch schwächer entwickelte schwarze Zeichnungen von 

 ihren Varietäten oder nahe verwandten Arten auf Mindanao ver- 

 schieden. Bindenartige Zeichnungen an Stelle von Flecken bei 

 verwandten Arten treten besonders häufig in Assam und Burma auf. 



Nach dem wenigen, was über die Lebensweise bekannt ist, 

 scheinen die Xanthopimpla- Arten bei Schmetterlingen und zwar 

 besonders bei Tagfaltern, Spinnern, Eulen und Pyraliden zu 

 schmarotzen. Ich vermute, daß sie ähnlich unseren Pimpla-Arten 

 und der Theronia atalantae nicht an bestimmte Wirte gebunde« 

 sind. Eine Anzahl von Zuchtergebnissen verzeichnet Morley 

 (Hym. British India III., 1913). Mir lag nur je ein $ von X. princeps 

 aus Antheraea Mylitta var. und Theophila bengalensis, und ein 

 $ von X. Jacobsoni aus Eublemma versicolora Wlk. gezogen, vor. 

 Herr Dr. Roman teilte mir mit, daß sich im Stockholmer Museum ein 

 aus dem Spinner Pseudometa basalis Wath. gezogenes ^ von X. 

 maior Szepl. befindet. 



Xanthopimpla-Arten, die ich nur aus der Beschreibung kenne.*) 



Pimpla apicipennis Cameron, 1899 (Manchester Mem. XLIII, 

 p. 161, ?) unterscheidet sich nach der Beschreibung von allen mir 

 bekannten Arten dadurch, daß zugleich das 2., 4. und 6. Hinter- 

 leibssegment schwarz gezeichnet, das 3. und 5. aber hell sind. 



") In meiner früheren Arbeit (1899) hatte ich gesagt, daß eine Anzahl 

 der von Smith beschriebenen Fimpla -Arten zu Xanthopimpla gehören könnte. 

 Daraufhin hat Dalla Torre in seinem Cat. Hym. III, p. 456 — 459 alle diese 



