über das Abändern von Parnassius Apollo L. 151 



ich nur erst kürzlich an denen Oertem, wo sich die meisten Zwey- 

 falter aufgehalten haben, das Kraut und ausgerissene Stengel 

 sorgfältig beschauet habe, doch wenigstens einmal ein Ey daran 

 gefunden haben, welches doch nie geschehen ist/''^^^ 



Die Angaben von Peyron und Kheil, die Eier würden auf 

 die Blätter von Sedum telephium abgelegt, sind unrichtig. Nach 

 A. Wagner'3) sollen die Eier an Steine und Felsblöcke geklebt 

 werden. 



Schauen wir uns zuerst ein eierlegendes $ in der Gefangenschaft 

 an! Es sitzt in einem geräumigen Käfige; in Blumentöpfen sprießt 

 das Donnerblatt, in Gläsern stehen blühende Kompositae. Doch das 

 eierlegende Mütterchen kauert lieber auf dem harten Boden; mit 

 ausgebreiteten Flügeln stützend, krümmt es seinen Hinterleib, als 

 wenn es die ärgsten Geburtsqualen durchzumachen hätte. Mit 

 dem letzten Beinpaare auf den Beden sich stützend, als ob 

 es ein Sitzbad nehmen wollte — , man verzeihe mir das prosaische 

 Bild — , hilft es sich ab und zu mit den Klauen, sie zum 

 Kiele führend, um nur besser und kräftiger ihre Tasche gegen die 

 Niederlage zu drücken; nun hebt es sich, fast erschöpft, auf, und 

 ein Ei ist an den Boden angekittet. Die Eiablage habe ich wieder- 

 holt beobachtet und immer verlief sie auf diese Weise. Bald hielt 

 sich das $ mit den Vorderbeinen an irgend einem harten Gegen- 

 stande fest, bald hatte es aber auch die Vorderbeine ganz frei. 

 Hatte es in irgend einem engen Winkel dabei nicht Platz, die Flügel 

 auszubreiten, so schob es sie in die Höhe. 



In der Freiheit benehmen sich die Weibchen ähnlich. Immer 

 sah ich sie auf dem Boden kauern: hier in Kardien mit offenen 

 Flügeln in der oben beschriebenen Position, auf Gotland mit in 

 die Höhe geschobenen Flügeln. Einmal überraschte ich hier ein 

 zwischen Gräsern verstecktes eierlegendes $; als ich es mit den 

 Fingern nahm, fand ich in der defekten Tasche zwei Eier. 

 Es scheint mir aber trotzdem Stichels Erklärung, zu der 

 er nach ähnlichen Fällen urteilend gelangt, unzutreffend zu 

 sein. Stichel sagt: „Über den Zweck des eigentümlichen 

 Gebildes ist nichts sicheres bekannt. Man sollte annehmen, daß 

 dasselbe irgend eine Rolle bei der Eiablage spiele, demgegenüber 

 steht die Beobachtung Thomsons bei einer Zucht von Parn. 

 Apollo L. im Insektarium des Zoologischen Gartens zu London; 

 derselbe ist der Ansicht, daß die Tasche nach der Kopulation ohne 

 jede Nutzanwendung sei. Der Umstand, daß $$ von Pamassius- 

 arten gefangen worden sind, in deren Taschen man ein loses Ei 

 fand, läßt die Vermutung zu, daß das Tier dieses solange mit sich 

 führe, bis es einen geeigneten Platz zur Ablage gefunden hat."'*) 



*2) Vgl. Schäffer (1. c, p. 49, 50, 51). 

 ") Vgl. Arno Wagner: Ent. Zeitschrift 1907/08, p. 269. 

 '*) Vgl. Stichel in Seitz: Großschmetterlinge der Erde. Fauna 

 americana (1907). 



11* 6. Hrft 



