176 Felix Bryk: 



blättern, die natürlich verwachsen sind. Bis jetzt wurde noch nicht 

 beobachtet, daß sich die unterseitliche Rippen, ,hälfte" verschoben 

 hätte. Ich besitze ein (^ von Aporia crataegi, bei dem die Rippen 

 teilweise nicht verwachsen sind und wie gespaltet erscheinen, 

 indem die unterseitlichen Lamellen teilweise verschoben sind. 

 Auf Taf. XXXIII, Fig. 147 bilde ich die Flügelspitze der neuen 

 charlotonius-iorm v. Bryki ab, wo der Leser ganz genau beobachten 

 kann, wie die fünfte Radialrippe vor der Einmündung in den 

 Saum ober und unterseits noch nicht verwachsen ist; und zwar muß 

 der Leser die vorne gelegene Rippenlamelle unterseits vorhanden 

 und die auf dem Bilde hinten sich abzweigende zur Oberseite des 

 Flügels gehörend sich vorstellen; ähnlich verhält sich auch M^; bei 

 Ml ist die Rippenspaltung noch deutlicher sichtbar. 



Daß sich die Reihen der Schuppen wurzeln auf der Ober- 

 seite und Unterseite nicht decken, sondern daß sie um ein 

 beträchtliches Stück verschoben sind, hat wunderschön Petersen^^*) 

 bewiesen. Nach ihm , .fordert eine möglichst raumsparende Zu- 

 sammenfaltung der ganzen Flügelmasse theoretisch mit Notwen- 

 digkeit, daß die Membranen, welche die Oberseite und Unterseite 

 des Flügels bilden, nicht so gefaltet sein dürfen, das einem Wellen- 

 berge der oberen Membran genau ein Wellenberg der unteren 

 Membran entspreche". Von diesem Standpunkt aus ist ja die 

 Beschuppung, die sich optisch als ein Bild äußern muß, unter- 

 seits bei allen Faltern verschoben. 



Wiewirvonden grundlegenden Untersuchungen von Schneider 

 wissen, sind die Schuppen der Form nach sehr variabel. Sie zeigen 

 schon auf den verschiedenen Flügelteilen eine gewisse Differencierung. 

 Auf der Flügelschuppe unterscheiden wir nach Schneider:"^) 

 das Corpus squamae — den Schuppenkörper; den Processus 

 — die Fortsätze auf denselben, und schließlich den Sinus — die 

 basale Einbuchtung des Schuppenkörpers. Nach Schneider sei 

 der Schuppentypus für die Rhopaloceren ein processusloser 

 Korpus mit vorhandenem Sinus. Schneider bildet sogar die 

 vSchuppe von Parn. delius ab mit der Diagnose: ,,Dorüis {=Par- 

 nassius) hat große, rundliche, oben stumpf gezähnte Schuppen 

 mit sehr verschwindendem Sinus". i^^) 



Meine diesbezüglich angestellten mikroskopischen Unter- 

 suchungen ergaben: Die Seitenrandschuppen von Parnassius 

 besitzen mehrere Processi, etwa von 5 bis 8, und sind größer als die 

 Schuppen des Glasbandes; diese sind rückgebildet und haar- 

 ähnlich, besonders sind es die den Rippen sich anschmiegenden; 

 man kann sie für Schuppen mit einem langen Processus be- 



"*) Wilhelm Petersen: Die Entwicklung des Schmetterlings 

 vmd das Verlassen d. Puppenhülle (p. 209). 



^^^) R. Schneider: Die Schuppen an den verschiedenen Flügel- und 

 Körperteilen. (Zeitschrift f. gesammelte Naturwissenschaft, 1878, vol. III, 

 p. 1—59.) 



"•) Schneider (1. c, p. 16, Fig. 25, Fig. 12). 



