112 Dr. Ludwig Cohn: 



In allgemeinen Zügen können wir also den Zustand der Drüsen 

 am ]\Iimddache der Eidechsen, soweit sich aus den von mir unter- 

 suchten Genera und Arten ein Schluß auf die Allgemeinheit ziehen 

 läßt, folgendermaßen charakterisieren. 



Als Ausgangspunkt ist, wie ich bereits in der Einleitung her- 

 vorgehoben habe, ein einheitliches Drüsenfeld anzunehmen, das 

 sich von der vSchnauzenspitze bis hinter die Choanen hinzog und 

 das im Laufe der Stammesentwickelung durch Reduktion und Fort- 

 bildung umgewandelt worden ist; der Ausgangspunkt ist mithin 

 für Saurier und Anuren der gleiche, wie ja auch phylogenetisch 

 die Saurier auf permische und karbonische Stegocephalen zurück- 

 geführt werden, die heutigen Saurier und die Amphibien also 

 ursprünglich von gleichen Stamme sich herleiten. Die Anuren, 

 die ja schon im Eocän in wenig von der heutigen Erscheinung 

 abweichender Form vorkommen, also eine recht alte Gruppe sind, 

 haben sic'h von dem ursprünglichen Zustande wenig weit entfernt, 

 sind mehr stationär geblieben; bei ihnen besteht die Weiterent- 

 wicklung vom ursprünglichen zum heutigen Zustande in der Haupt- 

 sache in Reduktionserscheinungen; sie weisen nur wenig Neubil- 

 dungen auf der einheitlichen Grundlage des zusammenhängenden 

 Drüsenfeldes auf. Anders die Weiterentwickelung bei den Eid- 

 echsen. Auch hier begann sie mit Reduktionserscheinungen 

 am einheitlichen Drüsenfelde, daneben traten aber weitgehende 

 Neubildungen durch seitliche oder auch nach hinten gerichtete 

 Ausdehnung einzelner Teile des Drüsenfeldes auf, und in zweiter 

 Linie dann wieder Reduktionen einzelner Teile dieser Neubildungen, 

 die bei verschiedenen Familien bis zum fast völligen oder auch 

 vollständigen Schwunde der neugebildeten Teile des Drüsenappa- 

 rates fortgeschritten ist. Die verschiedenen Familien der Eidechsen 

 stehen (Jabei auf verschiedenen Stufen der Drüsenausbildung; wir 

 finden 1. solche, deren Drüsenapparat noch heute in fortschreiten- 

 der Entwickelung, in zunehmender Verstärkung begriffen ist, — 

 z, B. die Chamaeleonten; 2. solche, die gerade den Höhepunkt 

 der Entwickelung erreicht zu haben scheinen oder doch noch erst 

 wenig überschritten haben, d. h. bei denen die Reduktionserschei- 

 nungen der neugebildeten Teile erst in den Anfängen sind — z. B. 

 die Agamiden; 3. Familien, bei denen die Reduktion der Neu- 

 bildungen bereits weit vorgeschritten ist und die betreffenden Teile 

 des Drüsenapparates sich schon bedenklich dem völligen Schwunde 

 nähern; — so die Iguaniden und in noch höherem Maße die Scin- 

 ciden; 4. solche, bei denen der genannte sekundäre Reduktions- 

 prozeß bereits bis zu Ende gediehen ist, die Drüsen am IMunddache 

 vollständig verschwunden sind, — die Lacertiden. Innerhalb der 

 einzelnen Familien herrscht in dieser Beziehung eine recht weit- 

 gehende Homogeneität, und wenn auch einzelne Abweichungen zu 

 verzeichnen sind, auf die ich noch zurückkomme, so sind sie doch 

 nicht prinzipiell und beruhen auf nur mäßigen Unterschieden im 

 Grade der Reduktion innerhalb einer Familie. 



