Die Drüsen am Miinddach der Eidechsen. 113 



Im allgemeinen können zwei Entwickelungsrichtungen 

 in der Entfaltung des Drüsenapparates unterschieden werden. 

 Gehen wir, wif ich es für angebracht halte, von dem einheitlichen 

 Drüsenfelde als gemeinsamer Grundlage für die Drüsenentwicklung 

 aller Eidechsen aus, so unterscheiden wir: 



1. die Gruppe, die von dem einheitlichen Drüsenfelde den 

 vordersten, an der Schnauzenspitze gelegenen Teil zurück- 

 gebildet, den nächstfolgenden, dicht hinter den Zwischen- 

 kieferzähnen gelegenen erhalten und weiterentwickelt; 

 diese Gruppe hat also keine Schnauzendrüse, aber einen 

 medianen Verbindungsbogen ; 



2. die Gruppe, welche den vordersten Teil des Drüsenfeldes 

 bewahrt und seitlich weiter ausbildet, dafür aber den nächst- 

 folgenden Teil des Feldes (den Verbindungsbogen) zurück- 

 bildete; es sind Familien mit Schnauzendrüse und äußeren 

 Lippendrüsen, resp. nur mit Lippendrüsen, falls die Schnau- 

 zendrüse bereits wieder der sekundären Reduktion ver- 

 fallen ist, — aber ohne Verbindungsbogen. 



Geckoniden und Agamiden sind die typischsten Vertreter 

 dieser beiden Gruppen; sie zeigen die Charaktere derselben in rein- 

 ster Form. In früheren Epochen werden bei den Vorfahren unserer 

 heutigen Formen notwendigerweise auch verschiedene Übergangs- 

 formen vorhanden gewesen sein, also Stadien, die eine wohlaus- 

 gebildete Schnauzendrüse und daneben noch Reste des im Schwin- 

 den begriffenen Bogens besessen haben werden, oder andre, die einen 

 intakten Verbindungsbogen hatten (also die Entwickelungsrich- 

 tung der Gruppe 1 einschlugen), daneben aber noch Teile der 

 Schnauzendrüse besaßen. Finden wir doch sogar unter unseren 

 heutigen Eidechsen solche, bei denen, ganz abgesehen von der 

 sekundären Reduktion der Neubildungen, sogar die primäre Re- 

 duktion des Drüsenfeldes noch nicht zu Ende geführt worden ist; 

 hierher gehören die beiden Iguaniden- Genera Iguana und Scelo- 

 porus. Beide gehören zweifellos zu der Gruppe 2, denn sie besitzen 

 äußere Lippendrüsen, Iguana sogar noch kleine Reste der Schnau- 

 zendrüse selbst. Daneben haben aber beide die sekundäre Reduk- 

 tion der Schnauzendrüse so schnell durchgeführt, daß sie mit 

 dem Abschluß der Reduktion des einheitlichen Drüsenfeldes (des 

 Bogens) zusammenfällt^). 



Jedenfalls müssen beide Entwickelungsrichtungen ein- 

 ander immer ausgeschlossen haben: seitdem die Reduktion des 

 einheitlichen Drüsenfeldes einsetzte, sind die Eidechsen in jene 



^) Innerhalb der Iguaniden herrscht nicht die Homogeneität bezüglich 

 der Entwickelungsrichtung der Dri sen, die ich sonst bei den von mir unter- 

 suchten Familien fand. Basillsciis und Latmanctus haben weder Schnauzen- 

 noch Lippendrüsen, dagegen Verbindungsbogen, gehören also z.u derGruppel, 

 li/nnna und Sceloporus- dagegen gehören, wie oben bemerkt, zweifellos zur 

 Gruppe 2. Sollte das vielleicht darauf liinw eisen, daß die so umfangreiche 

 Familie der Iguaniden genetisch nicht einheitlich ist ? 



Archiv für Naturgeschichte 



191i. A. 8. 8 b. Heft 



