116 Tr. LiTduig Coln: 



vorderen Gabelung der Drüse sowie in dem Konvergieren der 

 Drüsenschläuche des hinteren Teiles nach der Mittellinie; bei 

 Draco gar, wo nur die hintersten Enden erhalten sind, tritt sie über- 

 haupt paarig, mit zwei getrennten Drüsencomplexen zu beiden 

 Seiten der Mittellinie auf. Deutlich paarig ist die Gaumendrüse 

 auch bei Tupinamhis, wo die Schläuche medial konvergieren, 

 während es mir zweifelhaft ist, ob man die oben beschriebene selt- 

 same mediane Aussparung in der Gaunifudrüse bei Varanus mit einer 

 ursprünglichen Paarigkeit derselben in Zusammenhang bringen darf. 



Zu den Genera ohne Andeutung der Paarigkeit gehört auch 

 Anguis, — das einzige außerdem, bei dem noch, als Reminiszenz 

 an primitivere Zustande, Schläuche der Gaumendrüse in die Choa- 

 nen einmünden, während sonst die Drüsenschläuche überall bereits 

 von den Choanen nach der Gaumenoberfläche verschoben sind. 



Betreffs der Reduktionserscheinungen endlich müssenwir , 

 wie bereitsbemerkt, zwei Kathegorien unterscheiden : die primä ern , 

 welche am ursprünghchcn einheitlichen Drüsenfelde einsetzten, und 

 die sekundären, die die Neuerwerbungen (Weiterbildungen er- 

 haltener Teile des Drüsenfelds) betrafen. Die primären führten 

 zu einer Auflösung des Drüsenfeldes in drei hintereinander gelegene 

 Teile, die der Schnauzendrüse, dem medianen Verbindungsbogen 

 und der medianen Gaumendrüse entsprechen, von denen dann der 

 eine oder der andere (siehe weiter oben) weiterhin rückgebildet 

 worden ist. Die sekundären nahmen die folgenden Neubildungen 

 in Angriff: die äußeren Lippendrüsen (Fortbildungen der Schnau- 

 zendrüse), die inneren Lippendrüsen (Fortbildungen des Verbin- 

 dungsbogens) und die Gaumendrüse; die letztere habe ich zwar 

 soeben als Resultat der primären Rückbildung des Drüsenfeldes 

 angesprochen, — doch ist sie es nur zum Teil: das Drüsenfeld 

 scheint sich, soweit man es übersehen kann, \'on der Schnauzen- 

 spitze nur bis wenig hinter die Choanen ausgedehnt zu haben, 

 und bei den Eidechsen darauf als Fortentwickelung eine weitere 

 Entwickelung nach rückwärts eingetreten zu sein, da wir ja hier 

 die Gaumendrüse bis in die hintersten Partien des Gaumens ver- 

 folgen können. 



Hierbei hat die sekundäre Rückbildung überall am vor- 

 deren Ende der betreffenden Drüsen eingesetzt. Wo 

 wir Reste einer fast völlig rückgebildeten Schnauzendrüse finden 

 (z. B. Ignana), da ist der hinterste Rand erhalten; ebenso sehen wir 

 den Verbindungsbogen zuerst in seinen vorderen Teilen reduziert, 

 so daß die inneren Seitendrüsen, die ja ursprünglich in ihrer vollen 

 Breite vom Verbindungsbogen abgingen, mit zwei seitlichen 

 Zipfeln über den verschmälerten Rest des Bogens nach vorne vor- 

 ragen, wie z. B. bei Basiliscus. Innere Seitendrüsen und äußere 

 Lippendrüsen zeigen durchgehends das gleiche Bild der Reduktion, 

 falls sie nicht mehr intakt sind: Auflösung des kompakten Stranges 

 im vorderen Teile der Drüse in einzelne weniger dicht stehende 

 Schläuche bis zu völligem Schwunde des Vorderendes auf eine 



