Die Drüsen am Munddiifli der Eiderlisen. 117 



mehr-weniger große Strecke; hierbei bleibt, so lange die Reduktion 

 noch nicht gar zu weit vorgeschritten ist, der hintere Teil der ge- 

 nannten Drüsen noch völlig unverändert, in seiner ursprünglichen 

 Stärke. Nur ein Fall bildet eine unerklärliche Ausnahme, — 

 Varamis. Während es sonst überall beobachtet wird, daß der 

 Verbindungsbogen zuerst der Rückbildung verfällt, bevor Re- 

 duktionserscheinungen an den inneren Seitendrüsen (vorne be- 

 ginnend) einsetzen, ist hier der Bogen noch erhalten, von den 

 Seitendrüsen aber bereits abgetrennt, die vorn spitz auslaufen. 



Wenige Genera der Eidechsen sind es, bei deren Vertretern 

 wir nicht eine erreichte Hochs tentwickelung [Agarna] oder eine 

 mehr-weniger weit vorgeschrittene Reduktion des Drüsenapparates 

 (die Mehrzahl) konstatieren können, sondern eine noch heute fort- 

 schreitende Weiterentwickelung; es sind das: Zonurus und Cha- 

 inaeleo, — alle beide also ganz vereinzelt dastehende Familien, 

 die sich nun auch in bezug auf die Drüsenausbildung als 

 Außenseiter erweisen. Bei Zonurus ist der mediane Verbindungs- 

 bogen, die primäre Grundlage also, aus der die inneren Seiten- 

 drüsen entstehen, sehr kräftig, die Seitendrüsen dagegen sind 

 nur schwach, und zwar vorn noch immerhin am besten 

 entwickelt, nach hinten an Stärke abnehmend, bei nur geringer 

 Längenausdehnung rückwärts; es liegt also keine Reduktion vor, 

 die ja von vorn nach hinten fortschreitet, sondern ein noch nicht 

 zu Ende gelangtes Rückwärtswachsen der Drüsen. Ebenso liegt 

 der Fall für Cliamaelco für die äußeren Lippendrüsen, die wohl 

 ebenfalls ihre Höchstentwickelung noch nicht erreicht haben. 



Was endlich die Gaumendrüsen anbelangt, so ist an deren 

 sekundären Reduktion in der Richtung von vorn nach hinten gar 

 nicht zu zweifeln. Die Gaumendrüse steht bei den Geckoniden 

 dem primitiven Zustand noch weit näher, als bei den anderen 

 Familien; sie reicht rückwärts kaum über die primäre Ausdehnung 

 des einheitlichen Drüsenfeldes hinaus, — dafür ist sie aber' auch bei 

 allen untersuchten Genera und Species vorhanden. Sekundär hat 

 sie sich bei den anderen Familien weiter — ■ und zum Teil sehr we it — 

 nach hinten entwickelt, worauf dann, von ihrem Vorderende aus- 

 gehend, die Reduktion einen Teil der Drüse versch^vinden machte, 

 bis in den extremen Fällen nur noch Spuren weit hinten am Gaumen 

 blieben oder auch diese verschwanden. Ob die eigenartigen Ver- 

 hältnisse bei Varaniis, wo mitten in der Gaumendrüse ein drüsen- 

 freier Raum ausgespart ist, auf eine Rückbildung zurückzuführen 

 sind, ober ob hier die Gaumendrüsc bei ihrer sekundären, nach 

 hinten gerichteten Ausdehnung nur ihre seitlichen Teile nach hinten 

 verlängert hat, deren Verbreiterung dann zur Entstehung der 

 hinteren Brücke führte, ist schwer zu sagen; ich möchte eher die 

 zweite Erklärung annehmen, da ja auch über die hintere Brücke 

 hinaus nach hinten die seitlichen Teile sich als kurze Zipfel noch 

 fortsetzen. 



8. Heft 



