136 Ludwig Znk.,w«ky: Beschreibung des Schädels von Connochaetus 



näJiert entfernt sich alsc; ^'on dem sehr zierlichen und gedrungen 

 gebauten Schädel von C. a. henrici. Der Frontalteil ist^zwSchen 



,K?' w'"^.'"x?'^°'^^^^^^' "^d ^^" Hörnern noch stSker 

 gewölbt^ Wie die Nachmessungen ergeben haben, muß der Schädel 

 von C. a. schuht langer sein als der von C. a. henrici, indes keines 

 wegs so lang wie der von C. a. lorenzi, was an dem ebenden xLr 

 gut festzustellen war. Der von dem Frontale gebildete Teil des 

 Orbitalrmges springt weiter vor als bei C. a. /zl^na Die Inter- 

 ne r. 1^0", '"? -f'^ ^^^^.^^ ^'^ ^^-^ statthabenden Ver- 

 breiterung im oralen Teile auf, wie es bei C. a. henrici auftritt und 



D^s rac?rarha\""".^'"^^^'"'^ %''' ^'^ F^" - sein scheint 

 so aus^.n^f l r^ trapezartige Form, welche indessen nicht 

 so ausgeprägt wie bei C. a. henncz ist, sondern sich mehr der Form 



sTa'usSithnte'^ ">'"'• I"'' ^^".^y^"^ °-^P^t-^- h-t nicht e^" 

 so ausgedehnte Breite wie der von C. a. he^trici, auch ist das Collum 



Thtttr^'t- r '1' "•"' der Zwischenraum zwtchen de" 

 niclit so gioß wie bei C. a. hennci entwickelten Bulla tvmpani und 

 demCondylus occipitalis, ist noch größer als bei der RaTse aus der 

 Seringetisteppe. Am Condylus fällt die außerordentliche Schm^^^^^ 

 heit des zwischen dem Foramen magnum und der FoircondvSa 

 gelegenen Teiles auf. Das Foramen ovale nähert skh seinÄalt 



cus'ndetda'sVo^^"'''? ^°^"^= ^'^ ^'^^'^^ zum Canahs cSot - 

 r «1^ T ^^? Foramen lacerum posterius lagert, liegt sehr frei und 

 laßt die dorsalwärts stehenden Knochenpartfen deXrer^nnen 



Ss'efbeTc' :t'' "".^ ^^^ Squamosui^ sind noch feiner gebaut 

 als es bei C a hennci der Fall ist, was auf der beigegebenen Pho- 

 tographie im Vergleich zu dem 1. c. tab. IV abgebfldeten Schädel 

 von C. a. henrici deuthch zu erkennen ist. Bei C ahZici^H 

 die Su ura maxillo-jugularis vom Lacrymale aus oralwär^ b d C 

 a. schulzi in schwach gerundetem Bogen direkt nach unten Nach 

 einem Lauf von etwa 3 cm biegt sie bei C. a. henriä in stumpfem 



etwa2ZenwV"i'P^*''"^T^^?.^^ aboralwärts, um sich^naSi' 

 etwa 2 Zentimeter langem Lauf bei letzterer Form in spitzem 



S C 'i riv - '" "h^ "r ^ ^" '^^^^^' während dieselbe^ Lin" 

 kt T^; 1 ! "" 'u""^^"^ ^^^^^ "^^^ ^^ten und vorne geschweift 

 als sie In ih'"'^''^?^ ^^l^"" ^^'^^""^ ^^^^ Verschiedenheit auf, 

 metern mi^nT ^^^/^^^^/«^tsatz auf eine Strecke von 5 Zenti^ 



m^üTar?lrtf.. f 'T^^ '*^.^ P^'^^^1 ^^^f^^' während der 

 N^ale un^M^v^^^ ""u-^t'^'T '^ "^^^ '^''^^'^' ^^^^^ zwischen 



dessen f^hTc^l emschiebende Spitze ausgezogen ist, infolge- 

 hch k^ir.1 . . K f^-/^^^^^\dje. Sutura naso-maxillaris auch erhlb- 

 zur S^nfn^i. , '' ^; ""• ''^""^'^ ^'^ Entfernung des Gnathion bis 

 ZllT^ anteriora ist bei C. a. henrici zweimal so lang als 



mLmare^X.^fK'^ '.f '"°'" ^^\"^ '^'^"^ Treffpunkt am Inter- 

 maxillare, dieselbe Entfernung ist bei C. a. scÄwz/zweieinhalbmal 



naial-f rnterio'rr^'"*' ^'?""'- ^'^ ^^^^"^ b^^^-" -- TpTna 

 uS FehW i n^""^ ^"^. '^*'"^^' ^^^^ ^^t das Vorhandensein 



und Fehlen der äußeren vorderen Nasaliaspitzen eine individuelle 



