142 Embrik Strand: Zur Synonymie der Arten der Noctuidengattung etc. 



Exemplaren, nämlich nur etwa 3 mm. Der Fortsatz ist auch auf 

 der Unterseite vorhanden, jedoch wie die übrige Binde weniger 

 scharf markiert und nicht so rein gelb wie auf der Oberseite. — 

 Flügelspannung 62, Vorderflügellänge 31 mm. 



Zur Synonymie der Arten der Noctuiden- 

 gattung Trisuloides Btl. 



Von 



Embrik Strand. 



Die von Hampson wiederholt gemachte und von Warren 

 in Seitz nachgeschriebene Angabe, daß Trisuloides catocalina Mr. 

 ein Synonym zu sericea Btl. sei, ist unzutreffend; mir liegt die 

 Type Moores vor, woran ich feststellen kann, daß catocalina viel- 

 mehr mit luteifascia Hamps. (die von Warren irrtümlich als lutei- 

 fascia Swinh. bezeichnet wird, was aus Fauna of British India, 

 Moths II, geholt sein wird, wenn es auch hier ausdrücklich 

 angegeben wird, daß Swinhoe den Namen luteifascia nur 

 in litteris gegeben hatte und daher nicht als Autor gelten kann), 

 identisch ist. Da catocalina 1883 (in Proc. Zool. Soc, p. 17), lutci- 

 jascia aber erst 1894 (in Fauna Br. India Moths II, p. 437) be- 

 schrieben wurde, so müßte die Art demnach eigentlich den Namen 

 catocalina führen. Nun gibt es aber eine zweite, ebenfalls von 

 Moore beschriebene catocalina, die von ihm zu seiner Gattung 

 Tambana, die von Hampson, wahrscheinlich zu Recht, mit 

 Trisuloides vereinigt wird, gestellt wurde und die vom Jahre 1882 

 stammt, also ein Jahr älter als die andere ca/oca/f;m ist und folglich 

 diesen Namen zu tragen hat. Unter diesen Umständen muß der 

 Hampson'schen Art doch der Name luteifascia bleiben, also fol- 

 gende Synonymie: 



^Trisuloides catocalina Mr. 1883 nee 1882. 



Trisuloides luteifascia Hamps. 1894. 



Warren hat in seiner Bearbeitung der Gattung Tambana in 

 Seitz' Werk den Namen Catocalina Mr. 1882 überhaupt nicht 

 erwähnt. Hampson zitiert völlig unkorrekter Weise ,, Seitz, Groß- 

 vSchm " statt „Warren in Seitz . . ." 



