148 Felix Bryk: 



ab. Bachmetjewi Ugrjumow. Das Medianauge wird von einem 

 schwarzen Striche geteilt. 



ab. graphica Stich. Das Medianauge trägt deuthch zwei 

 weiße Kerne (Taf. X, Fig. 84; Taf. XIV, Fig. 107). 



ab. semidecora Br3^k. Der untere Kubitalfleck rot gekernt 

 (Taf. III, Fig. 12). 



ab. decora Schultz (275). Der untere Kubitalfleck und Hinter- 

 randfleck rot gekernt (Taf. II, Figg.5, 9; Taf. III, Figg. 13, 14, 18). 



ab. margopupilata Bryk. Nur Hinterrandfleck rot gekernt 

 (Taf. IV, Fig. 21). 



ab. excelsior Stich. Nur zweiter Wurzelfleck oberseits rot 

 gekernt (Taf. IV, Fig. 20; Taf. IX, Fig. 75). 



ab. lacrimans Marschner (364). Das Subkostalauge fließt 

 in den geröteten Wurzelfleck. 



ab. lencophorus Bryk. AUe vier Wurzelflecke unterseits 

 außer rot mit weißen Kernen (Taf. XIX, Fig. 118). 



ab. Marschneri Bryk (363). Der untere Kubitalfleck und 

 der Hinterrandfleck unterseits weiß gekernt (Taf. III, Fig. 13). 



ab. Kailasioplianus Bryk. Die beiden Kubitalflecke und 

 der Hinterrandfleck sind unterseits zu einem kontinuier- 

 lichen Bändchen vereinigt (Taf. XIX, Fig. 117; Taf. IX, Fig. 75). 



ab. phoibogryphos Bryk. Die Submarginalbinde fehlt 

 (Taf. X, Fig. 76); unterseits. 



Schließlich blieben noch zwei interessante Formen zu be- 

 sprechen, die eigentlich als Kombination aufgefaßt werden sollten. 



ab. Novarae Fldr. et Obtr. (143). Auf den Vorderflügeln 

 fehlt ober- und unterseits jede Andeutung eines Subkostal- 

 bandelementes. Auf den Hinterflügeln fehlt den redu- 

 zierten Prachtflecken das Rot (das Subkostalauge ist fast 

 verschwunden). Im Hinterrande sehen wir keinen Fleck; 

 unterseits vermissen wir die für Apollo charakteristischen 

 Wurzelflecke wie bei ab. nordmannides Bryk und die glasige Sub- 

 marginalbinde (Taf. IV, Fig. 24). 



Diese Form ist bis nun nur in einem männlichen Exemplar (Tring- 

 Museum) bekannt. Das von Ugrjumow (401) abgebildete Männ- 

 chen aus Jelabuga (Koll. Sheljuzhko, Kiew) kommt der Type 

 sehr nahe, der Diskalfleck und die Augenflecke sind sogar noch 

 reducierter (ab. quincunx), aber der Hinterrandfleck ist auf Vorder- 

 und Hinterflügel erhalten. Das Männchen auf Taf. IV, Fig. 25 

 steht der von Ugrjumow beschriebenen Abart nahe. Bei dem 

 Exemplare, das Blanchier (320) abgebildet hat, ist die dünn aus- 

 geführte Submarginalbinde der Vorderflügel deutlich sichtbar; 

 der Diskalfleck ist besonders stark betont. Der Hinterflügel, dem 

 jedes Rot fehlt, unterscheidet sich sonst nicht von normalen 

 Stücken. Das von Kitt (340) beschriebene Männchen aus dem 

 Ötztale hat die Subkostalbandelcmente immer noch reduciert, 

 aber das Medianauge ist oberseits und alle Prachtflecke unterseits 

 gerötet. Ein Männchen aus Klausen coli. Ruhmann sieht schon 



