tJber dns Abändern von Parnassius Apollo L. 157 



Jahren in der Schweiz erbeutet. Die rechte Flügelhälfte ist weiblich, 

 die linke männlich; Sphragis ist vorhanden. Merkwürdig ist dabei 

 die Erscheinungszeit dieses Zwitters; er wurde anfangs Oktober 

 gefangen.") Rebel hat zum erstenmale einen Zwitter von Par- 

 nassius Apollo abgebildet (pinx. H. R. v. Mitis)^'-). Das Tier wurde 

 am 26. Juli 1896 in der Umgebung von St. Anton (Niederösterreich) 

 erbeutet. Die linke Flügelhälfte, die etwas symmetrisch verkleinert 

 ist, ist weiblich und sticht mit ihrem stark verrusten Flügelfond 

 (ab. nigricans) von der hellen männlichen, nicht so reich gezeich- 

 neten linken Flügelhälfte ab. Der Hinterleib ist entsprechend der 

 geteilten Zwittrigkeit rechts männlich stark behaart, links weiblich 

 fast nackt. Da die äußeren Genitalien männlich sind und der 

 Eingang in die wahrscheinlich fehlende Bursa copulatrix fehlt, so 

 müssen wir, solange die Geschlechtsteile nicht genauer untersucht 

 sein werden, das seltsame Tier für einen Scheinzwitter ansprechen. 



Herr Philipps (Köln) hatte die Freundlichkeit, mir ein Pho- 

 togramm eines Zwitters aus den Karawanken (leg. Juli 1911; 

 coli. Philipps) zu übersenden. Da mir Herr Philipps den Falter 

 selbst — trotz wiederholter Zusage — bis heute noch nicht geschickt 

 hat, so kann ich nach dem Bilde (Taf. XXIX, Fig. 140) das Tier nur 

 dürftig beschreiben. Der Falter macht den Eindruck eines Männ- 

 chens. Beide Vorderflügel weisen keinen Unterschied in der 

 Zeichnung auf, es sei denn, daß der rechte Hinterrandfleck stärker 

 betont ist. Die sekundär geschlechtlichen Unterschiede der Hinter- 

 flügel sind auch nicht so auffällig, wie es von einem Zwitter zu 

 erwarten wäre. Die rechten weiblichen Augenflecke tragen ein 

 wenig stärkere Weißkernung; die Hinterrandsbestäubung greift 

 rechts stärker um die Zelle herum und reicht etwa bis zur unteren 

 Radialrippe, links dagegen nur bis M2. Die Submarginalbinde ist 

 schwach ausgeprägt, rechts immerhin deutlicher als links. Auch 

 sie ist wie die Augenflecke der weiblichen Flügelhälfte nicht so 

 recht weibisch. Ob zwischen beiden Vorderflügeln in der Länge 

 des Glasbandes ein merklicher Unterschied besteht, läßt sich aus 

 dem Photogramme nicht erkennen. Wie beim Zwitter aus St. 

 Anton zeigt der Hinterleib links männliche Behaarung, rechts den 

 weiblichen Charakter der Haarlosigkeit. Herr Philipps hat mir 

 auch keine Mitteilung gemacht, ob der Falter eine Sphragis besitzt. 

 Auf der Rückseite des Photogrammes war nur zu lesen: „links 

 Weibchen, rechts Männchen". Der linke, nach meiner 

 Ansicht männliche Hinterflügel ist nicht ganz ausgeglättet ; vielleicht 

 handelt es sich um ein gezogenes Stück ? Jedenfalls ist die asym^ 

 metrische Zeichnung dieses Zwitters bei weitem nicht so in die 

 Augen stechend, wie die meiner oben geschilderten Exemplare. 



Viel mehr Fälle echter Zwitter sind über den verwandten 

 Parnassius v. delius veröffentlicht. Die Tatsache, daß der Apollo- 

 falter in Europa und Asien ein viel mehr ausgedehntes Verbreitungs- 

 areal als der auf die Höhen zurückgedrängte Höhenapollo [Parn. 

 phoebus) hat, der Un^stand, daß der Apollo ein viel größeres Tier 



8. Heft 



