24 Ernst Marcus: 
„Ich habe hier von dem & dieser Art nochmals eine Beschreibung 
gegeben, weil dasselbe öfters mit dem ganz verschiedenen O0. wor- 
sissa verwechselt wird, wie es auch Roth in seiner Beschreibung 
der Art getan. Die gegenwärtige Art unterscheidet sich aber sofort 
durch das rote Fühlhorn, welches diese Farbe beibehält, unabhängig 
davon, ob Kopf und Halsschild grün oder dunkelblau gefärbt sind; 
vor dem Scheitelhorn, welches länger und in der hinteren Hälfte 
zurückgelegt ist, befindet sich keine Querleiste, das Halsschild ist 
fast ganz glatt, die Zähne desselben sind ganz anders wie bei O. 
worsissa geformt, nämlich kurz, in eine dreieckige Platte verflacht, 
die Höckerchen der mittleren Vorragung stehen weit auseinander, 
und ist ihre Spitze nach vorwärts gerichtet, endlich sind die Flügel- 
decken viel kürzer als bei jenem, kaum so lang wie das Halsschild, 
dabei deutlicher gestreift, die abwechselnden Zwischenräume sehr 
leicht gewölbt. Diese Art scheint weiter verbreitet, ich habe Stücke 
aus Abessinien, vom Cap und vom Senegal.‘ Harold hat also fest- 
gestellt, daß die Typen des worsissa Roth aus zwei verschiedenen 
Arten bestehen, soweit es sich um die Stücke aus Tigre (Schimper) 
handelt, er hat dann für die eine den Roth’schen Namen bei- 
behalten, dann aber die andere mit dem Zuberculicollis Casteln. 
verwechselt, wodurch die Fundortsangaben veranlaßt wurden. 
d’Orbigny stellt dann mit Recht den Zuberculicollis Casteln. 
synonym zu Sanista Casteln., von dem schwache & unter diesem 
Namen beschrieben wurden. (Ann. Mus. Civ. d. Gen. 41. Vol. 
1904/05, pg. 317f.). Die von Harold beschriebene Art aus Tigre, 
der Zuberculicollis, den Gestro (Ann. Mus. Civ. d. Gen. 35. Vol. 
1895, pg. 322) vom Ganale Gudda (Bottego) erwähnt, und den 
d’Orbigny in seiner „Mem. sur les Onth. d’Afr.‘““ (Ann. Soc. 
ent. Fr. 1902, pg. 283) beschreibt, wobei er .die nunmehr als 
aber. col. zu bezeichnenden Varietäten chalcothorax d’Orb. und 
cyanothorax d’Orb. aufstellt, begründen die Spezies armicollis 
d’Orb., für. die in. den .,Onth. .Afr. Coll. -d. Mus. : Cm 
Genes‘ (Ann. Mus. Civ. d. Gen. 41 Vol.) und in der ,‚Syn. d. 
Onth. d’Afr.“ (Ann. Soc. ent. Fr. 1913, pg. 534) die genauen, die 
Art gegen worsissa Roth und lanista Casteln. abgrenzenden Diag- 
nosen gegeben werden. Die Fundorte der Stücke desBerl. Mus. sind: 
1. Abessinien, Aveve, Kollu,- Schoa; O. Neumann leg. 22. IX. 
190018, 1%. 
2. Abessinien, Addis-Abeba; ©. Neumannjleg. 22. IX. 1900, 2 &. 
3. Abessinien, Schoa, am Modscho; v. Erlanger-Nemann leg. 
7-82 11121900: 28,289. 
Im ganzen: 5 &, 428. 
Proag. atriclaviger d’Orb. 
Die Art steht dem armicollis sehr nahe, sie unterscheidet sich 
aber durch folgende Charaktere: Fühlerkeule nicht ziegelrot, 
sondern schwarz oder dunkelbraun, die Seiten des Halsschildes sind 
bei den Hinterwinkeln stärker eingebuchtet, das Halsschild ist 
