98 Ernst Marcus: 
aus der Gegend von Makonde, am Rovuma, Lindi usw., dieses 
Kupferrot zeigt Proag. rangifer, Phalops ardea Kl., flavocinctus Kl., 
auch boschas Klug, bei dem die drei Q aus Lindi (©. Werner leg.) 
am meisten von allen Stücken der Sammlung des Berl. Mus. zur 
kupferroten Färbung hinneigen; diese Beispiele liessen sich aus 
anderen Gattungen beliebig vermehren; Fundorte: 
1. D.-O.-Afr., Lindi, ©. Wemer leg. 4 4, 4 9. 
2. D.-O.-Afr., Wandonde-Gebiet a.- Rovuma; P. Kämmerer leg. 
1.9: | 
Im ganzen: 4 4,5 8. 
Proag. extensus Harold 
Von dieser Art liegen mir zwei Typen vor, die von Zansibar 
(Hildebrandt) und vom Djipe-See am Kilimandscharo stammen. 
Dieses letzte Stück hatte Gerstäcker (v.d. Decken, Reisen in O.- 
Afr. III, 2, pg. 130) als Zanista Casteln. bezeichnet, was Harold 
(Col. Hefte XVI, 1879, pg. 42) richtig stellt, indem er sagt: ‚Es 
sind beide Arten zwar sehr ähnlich, doch unterscheidet sich extensus 
leicht durch die zwei erhabenen Zwischenräume der Flügeldecken, 
sowie die Gestalt und Bewaffnung des Thorax. Derselbe ist 
merklich gewölbter, in weiterer Ausdehnung geglättet, die Punk- 
tierung ist derber und minder dicht, die Bewaffnung, besonders 
beim 3, eine auffallend verschiedene, indem die vorderen, flügel- 
artigen Zähne viel weiter auseinander, daher der Spezies-Name, 
gerückt sind, als die entsprechenden Hörner des lanısta. Bei diesem 
zeigen sie immer eine nach hinten gerichtete Spitze und treten in 
dem Maße, als sie verkümmern, desto deutlicher zwischen ihnen 
zwei kleinere Zähnchen zwischen ihnen hervor. Das Q des lanista 
hat einen viel flacheren, hintenschmäleren der Länge nach geglätteten 
Thorax, dessen mittlerer, aus der Vereinigung der zwei kantigen 
Erhöhungen gebildeter Vorsprung, viel mehr nach vorn zugespitzt 
ist.“ Ich gebe diese Sätze deshalb hier wieder,, weil sie in viel 
klarerer Weise, als dies etwa aus d’Orbignys Bestimmungstabelle 
erhellt, die Unterschiede zwischen lanista und extensus präzisieren, 
und beide solche Arten sind, die sich wohl in jeder ost- und südafr. 
Käferausbeute finden werden, und die daher oft, auch von Nicht- 
Spezialisten werden bestimmt werden müssen. 
Hinsichtlich der oben erwähnten Stücke des exiensus aus Süd- 
Afr. glaube ich annehmen zu dürfen, daß es sich dabei um lanista 
handelt, weil jene Bemerkung aus der Zeit vor der scharfen 
Gegenüberstellung beider Arten stammt, und für einen an gleicher 
Stelle (Mitt. Münch. Ent. Ver. 1878, II, 2, pg. 101) erwähnten 
extensus aus Angola von Kolbe nachgewiesen worden ist, daß es 
sich nicht um exiensus handelt. Die Verbreitung der Art scheint 
auf das tropische O.-Afrika beschränkt, und zwar auf das vom 
30. Gr. östl. L. und der Küste, sowie vom 10. Gr. nördl. und etwa 
12. Gr. südl. Br. begrenzte Quadrat. Innerhalb dieses Gebietes 
ist die Art häufig. Die Fundorte der Stücke des Berl. Mus. sind: 
