30 Ernst Marcus: 
auf der Scheibe stehenden Höcker sind größer. Die Scheibe des 
Prothorax ist von einer breiten, glatten Längsfurche durchzogen. “ 
Ein wichtiges Merkmal dem medianfurchelosen extensus gegenüber. 
„Auf den Flügeldecken sind die alternierenden, schwach konvexen 
Zwischenräume ganz punktiert, bei extensus glatter und nur wenig 
punktiert. Das Q unterscheidet sich von extensus durch den geraden 
und kürzeren Querkiel zwischen den Augen.‘ Der Wert einer 
solchen, nicht die Art für sich, sondern im Vergleich mit den nächst- 
verwandten Arten beschreibenden Diagnose fällt besonders ins 
Auge bei der IV. Gruppe, innerhalb welcher wohl die starken & 
leicht nach der Beschreibung bestimmt werden können, während 
die schwachen & und besonders die @ nur, indem sie untereinander 
verglichen werden, richtig erkannt werden können. Das von 
Harold (l.c.) erwähnte extensus Q aus dem Lunda-Reich gehört 
nach Kolbe zu subexiensus, was auch aus demBerl. Material hervor- 
geht. d’Orbigny gibt den Fundort der Typen falsch mit ‚ Uganda, 
Kaloma‘ an; es muß heißen: Ugunda, Kakoma; die Fundort- 
etiketten mit dem Aufdruck: ‚Tanganyika, Kakoma‘“ sind irre- 
führend, weil es sich nicht um das in Belg. Congo gelegene Kakoma 
a. Tanganjika-S. handelt, sondern bei diesen Stücken der ersten 
Böhmschen Ausbeute um das südl. v. Tabora in Ugunda gelegene 
Kakoma. 
1. D.-O.-Afr., Ugunda, Kakoma; Böhm leg. 29,12. 
2. D.-O.-Afr., Mkatta-Fl.; F. Stuhlmann leg. 22. V. 1890 1.£. 
3. Zentr.-W.-Afr., Lunda-Reich; Pogge leg. 1 2. 
Im ganzen: 3 d, 228. 
Proag. lanista Casteln. 
Unter ‚Verwendung der von d’Orbigny gegebenen und der 
ersten Beschreibung von Castelnau (Hist. nat. d. Col. II, 1840, 
pg. 84) lasse ich für diese Art, die in der Literatur fortwährend 
verwechselt und immer wieder neu beschrieben worden ist, eine 
kurz zusammenfassende Diagnose folgen: Die Stirn ist anliegend 
behaart, das Scheitelhorn des & ist in der basalen Hälfte gerade 
hochgereckt, dann allmählich mäßig und kaudalwärts gekrümmt, 
ohne Innenzahn. Der Scheitelkiel des Q ist mittellang und deutlich 
geschwungen. Das Halsschild des $ ist in der Mitte breit und tief 
eingedrückt, diese Partie nimmt etwas mehr als die Mitte der ganzen 
Fläche ein, die Seitenränder des Eindruckes tragen jederseits einen 
sehr hohen, hornartigen Zahn, der ein wenig kaudalwärts gekrümmt 
ist, was individuell variiert. Er liegt sehr nahe am Vorderrande; 
bei sehr kleinen Stücken findet sich keine mediane Vertiefung im 
Vorderteil des Halsschildes, statt dessen vier ziemlich große, 
zahnförmige, unter sich gleichartige Erhebungen, in ungefähr 
gleichen Abständen, oder auch die beiden mittleren in größerer An- 
näherung stehend. Die Halsschildfurche ist nur schwach ange- 
deutet, die Scheibe fast völlig glatt, besonders beim Z auch die 
Seitenteile und die Vertiefung nur schwach punktiert, beim 2 
