Studien zur Kenntnis der coprophagen Lamellieornia. 63 
angegebenen blaugrünen Färbung kommt, wie die von dem unter 
2. angegebenen Fundort stammenden Stücke beweisen, auch dunkel 
kupferigrote Färbung vor. Die Fundorte der Berl. Stücke sind: 
1. Borneo, Sintang; durch v. Martens 1 9; Borneo, durch Prof. 
Müller (Jena) 19,1%. 
2. Brit.-N.-O.-Borneo, Darvel-Bay; Pagel leg. IV. 18972 4,3 8. 
3. S.-O.-Borneo; Wahnes leg., durch Wolf v. Schönberg 2 &, 2 9. 
4. N.-W.-Sumatra, Deli; durch L. Martin 1 2 a8 
Im ganzen: 6 4, 78. 
Proag. imperator Casteln. 
Auch diese Art gehört in den Verwandtschaftskreis der dyra- 
midalis-Untergr. und steht dem nuba sehr nahe. In der Berl. 
Sammlung befinden sich zwei Stücke, die von Felscheals ‚,‚ellioti 
Casteln.‘“ und ‚‚imperator Casteln.“ bezeichnet sind. Vermutlich ist 
es dieselbe Art, da Castelnau (Hist. nat. d. Ins. Col&opt. II, pg. 84) 
beide Arten beschreibt, und die von ihm angeführten Unterschiede 
nur die der Geschlechter sind. Danach sind auch die vorliegenden 
Käfer, das mit zwei langen, gekrümmten Scheitelhörnern, einem 
komprimierten, abgestutzten, langen Horn auf dem Halsschild und 
einer tiefen Grube vor dem Horn versehene d als ‚,‚ellioti‘‘, das zwei 
kurze, breite, distal im letzten Drittel bezahnte Scheitelhörner auf- 
weisende Q, das auf dem Halsschild eine schmale Mediangrube und 
an deren Hinterrand die bekannten, zahnartig vorspringenden 
Kiele zeigt, und bei dem im Gegensatz zu dem dort glatten J an 
diesen Stellen eine weitläufige und unregelmäßige Granulierung auf- 
tritt, als ‚„imperator Casteln.“ bezeichnet. Auch der mouhoti Harold 
(Col. Hefte XIII, 1875, pg. 88) und ausführlicher bei D. Sharp 
(Col. Hft. XVI, pg. 51—-53) scheint nichts anderes zu sein, als ein 
auf schwache Stücke gegründeter imperator Casteln. Da eine 
Prioritätsfrage bei den beiden Castelna u’schen Namen nicht vor- 
liegt, schlage ich vor, den Namen ‚,‚elliotii‘‘ zugunsten von ‚„impe- 
yator‘“ verschwinden zu lassen, da er bei Felsche, Sharp und im 
Gemminger-Harold verschieden und zwar immer falsch ge- 
schrieben steht. Zu den bereits erwähnten Horn- und Skulpturbil- 
dungen treten für die Art noch folgende Merkmale: Kopf granuliert, 
beim 9 stärker, als beim $, wo die Granulation auch nicht, wie beim 
Q, auf Scheitelkiel undHörmner hinaufgeht, die Scheitelhörner des $ 
fein gezahnt, am Ende abgestutzt und etwas erweitert, Scheitel- 
mitte in beiden Geschlechtern unbezahnt ; Flügeldeckenstreifung 
äußerst fein, Intervalle völlig eben, fein und weitläufig auf der 
Scheibe, lateral etwas enger punktiert; Pygidium grob, weitläufig 
und unregelmäßig punktiert. Unterseite metallisch grün, Abdomen 
schwärzlich, die spärliche Bchaarung rostrot und die Fühlerkeule 
rotgelb gefärbt; Kopf, Halsschild und Pygidium grün mit goldigem 
Glanz, die Flügeldecken braungelb mit v 'erschieden stark entwickel- 
tem grünlichem Schimmer; der ganze Käfer also ähnlich wie die 
10. Heft 
