66 Ernst Marcus: 
Spezies von einander unterscheiden, unberücksichtigt bleiben, da 
die Gruppen als Entwicklungsstufen miteinander verglichen werden 
sollen und nach den Ergebnissen dieses Vergleichs anzuordnen sein 
werden. Zu diesen Formelementen gehört zunächst die Pubeszenz, 
die wohl für Bestimmungstabellen bedeutungsvoll werden kann, im 
übrigen aber oft nicht einmal bei eng verwandten Arten konstant 
ist, und die vor allem auch nach Alter und Erhaltungszustand der 
Individuen variiert. Ähnlich ist es mit der Farbe, die zwar in der 
lanista- und semitris-Gruppe eine gewisse einheitliche Tendenz 
zeigt, aber hier auch nicht gerade ein spezifisches Merkmal darstellt. 
Vollends nur zu artdiagnostischen Zwecken zu verwerten. ist die 
Pygidialskulptur, die Streifung der Elytren und die Skulptur der 
Intervalle; mehr einheitlich innerhalb der Gruppen tritt dagegen 
Kopf- und Halsschildskulptur, soweit es sich um Glättung, Runze- 
lung und Punktierung handelt, auf. Von größter Bedeutung aller- 
dings sind die eigentlichen Proagoderus-Charaktere, der ausge- 
zogene Medianwinkel an der Halsschildbasis, sowie die Kiel- und 
Hormbildungen des Kopfes. Daneben kommt der hauptsächlich 
durch die Form der Flügeldecken bedingte Allgemeinhabitus und 
das Auftreten buckelförmiger Erhebungen am Metasternum in 
Betracht. Den Bau des Forceps innerhalb der Gattung zu phylo- 
genetischen Zwecken zu untersuchen, könnte nur unter gleichzeitiger 
Berücksichtigung der entsprechenden Teile der @ von Wert sein, 
aber auch dann noch bleibt bei allen Forceps-Untersuchungen 
die Frage offen, worin nun in diesem oder jenem Merkmal eine 
Entwicklungstendenz begründet liegt. 
Der Bau des erwähnten medianen Winkels, der Kürze halber 
sei er im folgenden als ‚‚Mittelwinkel‘ bezeichnet, ist bei den ein- 
zelnen Gruppen sehr verschieden, jedoch innerhalb dieseı stets 
für mehrere Arten konstant und wenig der individuellen Varia- 
bilität unterworfen. In der rangıfer-Gruppe ist er gegen das Hals- 
schild deutlich abgesetzt und stellt ein nicht sehr tief zwischen die 
Basis der Flügeldecken vorspringendes Dreieck dar, in der rarus- . 
Gruppe ist er auch:nicht stärker entwickelt und ebenso klar gegen 
das Halsschild abgesetzt. Außerdem findet sich in der rarus-Gr. 
der einzig dastehende Fall, daß der Halsschildhinterrand den Mittel- 
winkel nicht umgibt, so daß dieser selbständig mit seiner kleinen 
Spitze hinter dem Halsschild hervorsieht. In der 3. Gruppe sind 
zwei verschiedene Bautypen des Mittelwinkels entwickelt, bei der 
multicornis-Untergruppe ist er noch, ähnlich wie bei vangifer, ein 
allerdings schmaleres, aber deutlich gegen das Halsschild abge- 
setztes Dreieck, in der Pyramidalis-Untergruppe dagegen, kommt 
der Mittelwinkel nur durch den kaudalwärts schrägen Verlauf des 
Hinterrandes zustande. Bei den Asiaten dieser Gruppe ist der 
Mittelwinkel insofern besonders gestaltet, als er bei schwaneri, 
wo der ganze Halsschildrand Neigung zur Bildung von Zähnen und 
Ausbuchtungen hat, von dem besonders bei starken & als hohe 
Kante sich darstellenden Hinterrand gebildet wird, was sich in 
