Studien zur Kenntnis der coprophagen Lamellicornia. _ 79 
Symmetrie auf den rangifer-Typus hinweisen. Mehrere Arten 
werden hier an der Ursprungstelle des bilateralen Zweiges in die 
Reihe der Proagoderus eingeschaltet werden müssen, denn rangifer 
ist im Verhältnis zu alcyon schon wesentlich modifiziert und steht, 
wenn ein derartiger Vergleich bei der Unmöglichkeit einer Vor- 
stellung vom Tempo der Entwicklung überhaupt gestattet ist, im 
gleichen Abstand von alcyon, wie etwa extensus auf dem anderen 
Zweig. Die Kollektivspezies rangıfer ist in der progressiven Tendenz 
der Ausbildung des Sexualdimorphismus bereits-weit vorgeschritten. 
Die Fovea der Q erinnert noch sehr an die Fovea des alcyon, doch 
tritt hier am rostralen Rande eine Carina transversalis auf, die auch 
da, wo die Fovea fehlt (schwache & des rangıfer oder & des ger- 
staeckeri) noch erscheint. Für das Verständnis dieser nur noch bei 
der isoliert stehenden, asiatischen Art schwaneri vorkommenden 
und dort exzessiv gesteigerten Bildung ist die hier, bei den primi- 
tivsten Formen des ganzen bilateralen Zweiges sich findende An- 
deutung höchst bemerkenswert. Neben einer solchen Carina trans- 
versalis kommt ein Processus dorsalis, der ja auch, besonders bei 
Q, häufig kielförmig ist, nicht vor, so daß man annehmen kann, 
die Carina transversalis Foveae ist einin oder an denrostralen Rand 
der Fovea verlagerter Processus dorsalis. Dieser wieder steht in 
enger Beziehung zu den Dentes limbales und erscheint, wie das 
Arten der Hyramidalis-Gruppe beweisen, als deren Verschmelzungs- 
produkt. Hier, bei rangifer, wo bei den & sowohl die vorderen, als 
auch die hinteren Randzähne entwickelt sind, prävalieren die vor- 
deren, so daß man hier die Dentes limb. ant. als Bildungssubstrat 
der Carina transvers. Fov. anzusehen haben wird. Die Fovea selbst 
entfernt sich beim g weiter vom ursprünglichen Typus und ist bereits 
weiter kaudalwärts verlagert, doch bleibt sie beim echten rangıfer 
noch flach. Gerstaeckeri, mit seiner vertieften Fovea, leitet zu mul- 
ticornis über und muß, im Vergleich zu rangifer, als die höher spe- 
zialisierte Art angesehen werden. Hiergegen die Ausbildung der 
Rami interni superiores und die distale Erweiterung der Cornua 
lateralia als höhere Spezialisierungen des rangifer anführen zu 
wollen, ist deshalb nicht angängig, weil diese Bildungen inkonstant 
sind; dasselbe gilt von einem weiteren Sexualdimorphismus, also 
einem neuen Schritt auf dem Wege progressiver Tendenz, nämlich 
der ‚dornartigen Verlängerung des Callus humeralis der rangıfer-g, 
hierin gehen sogar die 2 teilweise mit. 
Die rarus-Gruppe wird als ein von rangifer abzuleitender Zweig 
anzusehen sein, bei dem die Ausbildung der Fovea noch stärker 
reduziert ist, bei dem ferner ein Processus dorsalis nur noch als 
kleiner Höcker, oder auch beim & gar nicht mehr vorkommt, das 
im ganzen rangifer-Stamm als kleiner Zacken angedeutete Cornu 
medium verstärkt auftritt, besonders bei kräftigen $ zur Ent- 
wicklung zweier mächtiger, gekrümmter Rami interni inferiores 
führend. Weitere Terminalsprossencharaktere sind dann in der 
rarus-Gruppe die Prothorakalzacken, kurz vor den Hinterwinkeln, 
10. Heft 
