140 Embrik Strand: 
3 22 von Suisharyo II. 1912. — Durch Vergleich mit der Samm- 
lung Atkinson bestimmte ich die Art als S. Zunctosa Wlk. Dazu 
sind die Exemplare aber, sowohl nach den in Fauna Brit. Ind. als 
in „Seitz“ gegebenen Größenangabe der Dunciosa, etwas zu klein: 
Vorderflügellänge 20—21, Flügelspannung 39—42 mm, ferner 
weicht von der genannten Abbildung folgendes ab: Die Krenu- 
lierung beider Flügelsäume erscheint stärker (tiefer), die Nieren- 
makel der Vorderflügel ist weißlich (grünlich angeflogen) und scharf 
markiert, die Hinterflügel zeigen eine zwar schmale, aber insbe- 
sondere in der Dorsalhälfte ganz deutliche graugelbliche, fast gerade 
Sublimbalbinde, die Subbasallinie der Vorderflügel trägt unweit 
des Dorsalrandes einen weißen Punkt, beide Flügel oben mit bläu- 
lichweißen sublimbalen Punkten, aber keinen Limbalpunkten, 
unten mit scharf markierter, ockergelblicher, 3—4 mm breiter, 
eine Reihe schwarzer Punkte einschließender, mehr oder weniger 
braun bestäubter Saumbinde; sonst ist die Unterseite beider Flügel 
schwarz oder schwärzlich, über die Mitte mit einer schmalen, 
tiefer schwarzen, höchst verwischten, andeutungsweise gelblich 
eingefaßten Querbinde, die im Vorderflügel gerade und auf den_ 
Vorderrand senkrecht stehend erscheint und den schwarzen Disco- 
zellularfleck einschließt, im Hinterflügel dagegen mitten winklig- 
gebrochen ist und von dem am Ende des bäsalen Drittels der Flügel- 
länge sich befindenden Discozellularfleck entfernt ist. — Wie er- 
sichtlich, dürfte die Art jedenfalls mit Sydna marginalis Hamps. 
(in Fauna Brit. Ind. Moths II. p. 448 (1894)) nahe verwandt sein, 
leider ist die Originalbeschreibung zu kurz gefaßt. Eventuell möge 
der Name ochreimarginalis m. eintreten. Vgl. auch folgende Form! 
Sypna marginalis Hamps. var. (?) infrapieta Strand n. var. 
Ein @ von Suisharyo II. 1912. Ähnelt sehr meiner S. ochrei- 
marginalis, aber die Vorderflügel sind ohne den rötlichen Anflug 
letzterer Art, der Dieeozellärtieck ist größer, runder, schmutzig- 
gelblich und von ebenso gefärbten Punkten umgeben, von denen 
die basalwärts vorhandenen mehr oder weniger zu einem Quer- 
'strich zusammenfließen, die sublimbalen weißen Punkte der Vorder- 
flügel sind deutlicher und reiner weiß und ebenso die Saumlinie 
beider Flügel, die Hinterflügel sind basalwärts heller und zwar grau, 
und zeigen die sublimbale Binde der ochreimarginalis nur im Dorsal- 
felde; unten ist die Limbalbinde grau, nur stellenweise schwach 
ockerig, wurzelwärts verwischt und unregelmäßig begrenzt, dagegen 
tritt die schwarze, hier grauweißlich eingefaßte Medianbinde 
schärfer als bei ochreimarginalis hervor, insbesondere im Vorder- 
flügel, wo ‘sie außerdem durch saumwärts konvexe Krümmung 
abweicht, endlich ist das Wurzelfeld heller als bei ochreim., wenn 
es auch bei letzterer etwas graulich im Gegensatz zu der die helle 
Saumbinde wurzelwärts begrenzenden ganz schwarzen Partie ist, 
ferner ist der Hinterflügel unten mit scharf markiertem weißlichem 
Discozellularquerstrich versehen. Das zweite Palpenglied ist bei 
ochreimarginalis innen und unten rein ockergelb, hier dagegen ist 
