Lau > 4 u a a er ES 
H. Sauter's Formosa-Ausbeute: Noctuidae I. 141 
diese Beschuppung dureh eingemischte dunklere Schuppen zum 
Teil verdrängt. Flügelspannung 38, Vorderflügellänge 20 mm. 
Gen. Dinumma WIk. 
Dinumma placens WIk. 
Ein @ von Banshoryo Distr., Sokutsu VI. 1912 stelle ich nicht 
ohne Zweifel zu dieser Art. Dafür spricht die geringe Größe: 
Flügelspannung 27, Vorderflügellänge 13, Körperlänge 11,5 mm, 
das Vorhandensein auf der Unterseite der Hinterflügel einer sub- 
limbalen hellen Fleckenreihe außer hellen und dunklen Limbal- 
flecken, die Ante- und Pöstmedianlinie der Vorderflügel sind weniger 
stark gekrümmt als. bei typischen Din. deponens, im Saumfelde 
ist ein tiefschwarzer Fleck im Felde 5 und darunter ein weißlicher 
Fleck, sowie mehr oder weniger deutliche kurze, tiefschwarze 
Längsstriche, von denen der deutlichstesich am Analwinkel befindet, 
ferner eine blauweißliche, auf den Rippen unterbrochene, sub- 
limbale Querlinie. Dagegen ist, trotzdem das Exemplar ein 9 ist 
weder im Antemedian- noch Außenfelde nennenswerte rötliche 
Färbung vorhanden und das Mittelfeld ist rein schwarz, jedoch nicht 
so tief schwarz wie der Discozellularfleck, der sich also als solcher 
abhebt. 
Die Abbildung der Art, unter dem Namen D. varians, in ll. 
Het. Br. Mus. VII. t. 131, f. 9—10 paßt erheblich besser als die- 
jenige in Moore’s Lepid. of Ceylon III. pl. 156, f. 11 mit meinem 
Exemplar, jedoch hätte die Form varians, nach dem Bild zu urteilen, 
ein wenig spitzere Vorderflügel mit schrägerem Saum, die Sub- 
terminallinie wäre kaum noch angedeutet, die metallischen Sub- 
limbalpunkte ebenso, der Thoraxrücken wäre so hell wie Abdomen. 
Übrigens sei ‚Thorax varying from pale to very dark brown“ 
und: ‚It is possible that the pale form [= fig. 10] may be charac- 
teristic of the female‘. Moore’s Bild hat recht wenig Ähnlichkeit 
mit vorliegender Art, seine Beschreibung paßt jedoch zum Teil 
besser als seine Figur, weshalb die spezifische Identität der beiden 
ll. cc. abgebildeten Formen trotz allem doch richtig sein dürfte. 
Dinumma deponens Wlk. in der Form Largeteaui Oberth. 
(als Amphipyra Largeteaui in: Et. Entomol. X. t. II (nicht 11!) 
hat nach dieser Abbildung zu urteilen dunklere Hinterflügel, das 
helle Basalfeld der Vorderflügel ist größer, der Innenrand des 
dunklen Mittelfeldes steht mehr senkrecht auf den Costalrand und 
ist tief wellenförmig, der Außenrand desselben Mittelfeldes hat 
die beiden mittleren Fortsätze stärker entwickelt, so daß sie 
eigentlich einen Doppelzahn bilden und infolgedessen erscheint 
die Einbuchtung am Vorder- wie am Hinterrande tiefer, im Saum- 
felde sind 2—3 dunkle Flecke, aber keine Subterminallinie erkenn- 
bar, während die bei unserem Exemplar von D. placens ganz deut- 
liche sublimbale Metallpunktreihe angedeutet ist. Die Vorder- 
flügellänge 17.5 mm, also wäre Largeteaui auch nennenswert größer, 
wie sie überhaupt nach diesem Bild zu urteilen leicht von Placens 
10. Heft 
