144 Embrik Strand: 
Fodina antemedia Strand n. sp. 
Von Kosempo IV.—VI. 1911—12, also zusammen mit der 
vorhergehenden Form gesammelt, liegen 9 $& und 10 92 vor, die 
. dadurch von stola v. formosensis abweichen, daß im Vorderflügel } 
der dreieckige, zwischen Hinterrand, Querbinde und der hellen 
Subcostalbinde gelegene, bei v. formosensis wie bei stola f. princ. 
schwarze Raum mit blaß grüngelblichen Schuppen bestreut ist, 
so daß die schwarze Grundfarbe ganz oder größtenteils verdeckt 
wird, jedoch liegen diese hellen Schuppen meistens nicht dichter 
als daß, wenigstens unter der Lupe gesehen, die Grundfarbe da- 
zwischen zum Vorschein kommt und dieser Raum ist nie so hell 
wie die Querbinde, die also als solche immer noch auch wurzelwärts 
deutlich erkennbar ist; der Analwinkelfleck der Vorderflügel ist 
mehr oder weniger verloschen, während umgekehrt die bei v. for- 
mosensis erkennbare schwarze Bestäubung im Analwinkelfelde der 
Hinterflügel noch mehr reduziert ist und häufig ganz fehlt. — Da 
von dieser Form so viele Exemplare vorliegen und dabei Keines 
derartig den Übergang zu stola bildet, daß man in Zweifel sein 
könnte, wohin es zu stellen wäre, so halte ich es für besser, die 
Form als besondere Art zu behandeln, trotzdem die Überein- 
stimmung mit der ebenda vorkommenden siola v. formosensis SO 
groß ist, daß, wenn antemedia nicht so zahlreich vorgelegen hätte, 
ich sie als eine Aberration betrachtet hätte. — Bei einem Q ist die 
Querbindein denhinteren?,, ihrer Länge so mit bräunlichen Schuppen 
überstreut, daß sie ganz verwischt und undeutlich erscheint (ab. 
obliterata m.). | 
Fodina kosemponis Strand cum ab. shisana Strand n. ab. 
Ich habe diese Form nach einem Unicum als eine Aberration 
von Fodina stola beschrieben (in Archiv f. Naturg. 1914. A. 2, 
p. 57—58; cfr. auch 1. c. 1914. A. 11, p. 168), da mir aber jetzt 15 
unter sich übereinstimmende Exemplare, die keinerlei Übergänge 
zu stola zeigen und z. T. von einer Lokalität, woher s/ola nicht 
vertreten ist, stammen, so muß ich die Form für gute Art halten. 
Es ist wahrscheinlich dieselbe, die Wileman in Entomologist 1914, 
p. 221, als Fodina contigua ab. fusca n. ab. beschreibt, ebenfalls 
nach einem Unicum; mein Name hat aber die Priorität. Der in 
meiner Originalbeschreibung erwähnte fragliche Discozellalarfleck 
ist an diesen Exemplaren in keinem Falle erkennbar und daher an 
meiner Type zweifellos als „künstlich“ anzusehen. Es sind 6 dd: 
Kosempo 7. IV. 1911 und (unic.) Shisa V.—VI. 1912 gegen 9 22: 
Kosempo 7. IV.—7. V. 1911, Shisa V. 
zeichnet sich dadurch aus, daß das dreieckige antemedian-dorsale 
Feld dunkelbraun statt schwarz ist und außerdem ganz spärlich 
mit gelben Schuppen überstreut: ab. shisana m. Diese Form 
verhält sich also zu der Hauptform ähnlich wie Fodina antemedia 
zu stola v. formosensis. Ein & von Kosempo bildet den Übergang 
zu ab. shisana, indem das Feld in seiner vorderen Ecke schwarz 
geblieben ist und die gelbliche Bestäubung noch spärlicher ist, 
| 
| 
| 
ul 
uch I A ae an 
