H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Noctuidae I. 145 
so daß sie ohne Lupe fast nicht erkennbar ist. Die Ouerbinde ist 
- bei.der ab. shisana basalwärts von dem beschriebenen aufgehellten 
Feld nicht deutlich zu unterscheiden. 
e. Gen. Hypospila Gn. 
>: Hypospila signipalpis Wlk. cum ab. Warreni Strand n. ab. 
6 22: Hoozan IX. 1910, Alikang X.—XI. 1909, Kosempo 1. 
- 1910 und VIII. 1909. —4 3d: Alikang XI. 1909, Kosempo VI. 
1909 und I. 1910. — Die Männchen treten in zwei verschiedenen 
- Formen auf. Bei den zwei Exemplaren von Alikang und Kosempo 
- WI. tritt die postmediane Schräglinie der beiden Flügel scharf 
markiert auf und das zwischen ihr und dem Saume gelegene Feld 
 isterheblich dunkler als der zwischen der Schräglinie und der Flügel- 
wurzel sich befindende Teil der Flügelfläche; insbesondere. die der 
 Schräglinie innen anliegende Partie ist hell gefärbt (grau) und bildet 
‘dadurch eine außen scharf markierte, innen verloschen begrenzte 
Schrägbinde. Bei den zwei dS& von Kosempo I. dagegen ist die 
Schräglinie so undeutlich, daß sie gar nicht auffällt, wenn auch 
unverkennbar ist, Saum- und Wurzelfeld sind etwa gleich dunkel 
und eine die Schräglinie innen begrenzende Binde ist nur durch 
_ einen graulichen Wisch angedeutet, dagegen verläuft durch die 
- Mitte des Saumfeldes eine ganz schmale, verwischte, unregelmäßig- 
wellige, grauliche Querbinde, die zwar wenig deutlich, jedoch 
_ unverkennbar ist und bei der anderen männlichen: Form ebenso 
t wie bei den Weibchen fehlt oder nur ganz schwach angedeutet ist. 
Unten ist bei den beiden Formen kein nennenswerter Unterschied 
- festzustellen. Beide müssen auseinander gehalten werden, es frägt 
sich aber, welche als die Hauptform anzusehen ist. Aus der Original- 
beschreibung ist das nicht festzustellen; würde man sich an die 
von Warren in Seitz publizierte Figur halten, so wäre die g-Form 
- von Kosempo I. mit undeutlicher Schräglinie die prinzipale. Da 
aber die andere Form, die von Alikang mit scharf markierter 
 Schräglinie, am besten mit den Weibchen übereinstimmt, so ziehe 
ich vor, letztere Form als die prinzipale zu betrachten und gebe 
- also derjenigen von Kosempo I. einen Namen: Warreni m. 
b. Gen. Aramuna Mr. 
E. Aramuna marginata Mr. 2 22: Kosempo I. 1910. — 
3 Habe die Art schon im Archiv f. Naturgeschichte 1916. A. 3, 
 p. 135 von Formosa (Alikang) angegeben und gleichzeitig ausführlich 
beschrieben. Die Saumbinde der beiden vorliegenden Exemplare 
_ stimmt gut mit der Abbildung (als Borsippa ballens) der Art in 
Fauna of Brit. India Moths II. f. 290, p. 517. 
= Gen. Loxioda Warr. 
E er Loxioda similis Mr. 1 &: Kanshirei VI. 1910. 
Gen. Dragana WIk. (Acantholipes Hamps etc.) 
E _ Dragana pansalis WIk. (dausalis Warr. in Seitz). 
; Archiv für Mn nrerachiehle 10 10; Heit 
