H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Noctuidae I. 153 
{ j kr. die schwarze Saumlinie und helle Linie an der Basis 
- der Fransen treten scharf markiert hervor und zwar auch im Hinter- 
- flügel, deren sublimbale, winklige Linie ebenfalls scharf markiert 
- ist, während die mediane Linie nur in der Dorsalhälfte einigermaßen 
x zu "erkennen ist und saumwärts mehr konvex als an der Figur zu 
er» scheint. — In der Beschreibung heißt es ohne nähere Angabe: 
„Antennae knotted about middle‘, was wohl sicherlich nur beim 
 & der Fall sein wird, trotzdem Leech seiner Beschreibung keine 
Geschlechtsangaben beigegeben hat (beide Geschlechter waren 
ihm bekannt!), so daß sie denn eigentlich für beide Geschlechter 
Ha en müßte. Der ‚brownish streak from the apex to submarginal 
line‘ ist bei meinem Exemplar nicht isoliert vorhanden, sondern 
bildet nur die direkte Fortsetzung von der dunklen Begrenzung 
_ der sublimbalen Linie, was auch an der Figur der Fall zu sein 
Eheim. Die Angabe, daß die Hinterflügellinien „angled below 
_ vein 3° seien, muß nach meinem Exemplar ebenso wie nach der 
air eine Ungenauigkeit statt „below vein 2“ sein. Die Flügel- 
pannung beträgt 24 mm, nach Leech 30—40 mm. Vorderflügel 
nit Areola; das Geäder wie bei Bleptina oder Daxata (vgl. Fauna 
f British India, Moths IHI, p. 44, f. 20 und p. 51, f. 25) oder etwa 
vie bei den areolaten „Nodaria“ Hampsons (vgl. 1. c., p. 57, f. 28, 
/o nur noch eine kleine Areola einzuzeichnen wäre!). Auch die 
 Palpen wie bei ‚Nodaria‘ (l. c.), das zweite und dritte Glied zeigen 
' jedoch hinten einige längere, schräg abstehende Schuppen, sind 
r sonst kurz und anliegend beschuppt, stark seitlich zusammen- 
edrückt und im Profil gesehen gegen die fein verjüngte scharfe 
itze allmählich zugespitzt. Stirn mit breit konisch-keilförmigem, 
ht langem Haarschopf. Thorax und Hinterleib scheinen un- 
schopft zu sein. Eine sichere Gattungsbestimmung wird dadurch 
schwert, daß das Exemplar weiblichen Geschlechts ist, der ganze 
arakter spricht aber für die Zugehörigkeit zu Zanclognatha. 
Eentna helya Butl. 1 2: Karapin (Japan) VIII. 1911. 
Gen. Nodaria Gn.- 
darla orinosin Strand n. sp. ? 
Je zwei 22 von Kosempo X. 1911 und Kankau-Koshun IV. 
u. VIII. 1912. Leider nicht gut erhalten, daher etwas fraglich. Zu 
_ Nodaria wirddie Art am besten zu stellen sein, denn die Rippe 5 ist 
näher 4 als bei Zanclognatha, wodurch unter anderem die Art sich 
von der sonst recht ähnlichen Zanclognatha tarsipennalis Tr. unter- 
heidet. Eine Areola im Vorderflügel kann vorhanden sein, 
eint aber am meisten zu fehlen, ohne daß, soweit erkennbar, 
sonstige Unterschiede zwischen den areolaten und inareolaten 
BT :xemplaren vorhanden wären. Von Nodaria niphona Butl., wie 
- diese in Seitz’ Werk abgebildet wird, wäre die Art durch geringere 
AR Größe zu unterscheiden: Vorderflügellänge 13 mm, Flügelspannung 
5.5, Körperlänge 12 mm, ferner scheint der Vorderrand der Vorder- 
gel nicht ockergelb zu sein und die helle Subterminalbinde beider 
10. Heit 
